原本不想说王朔，因为王朔已经够热闹的，就快赶上中央电视台的春节晚会了。但一边看着这台晚会，一边瞧着《无 知者无畏》。瞧着瞧着，就差从字缝里读出一层意思来了。什么意思？觉得王朔也能在晚会上演一出了，不比那些腕呀角呀的 差。

　　先说这“无知”。王朔说他无知，自然不能就这么以为他在说大实话。王朔当然是有知的，要不，能码出这么多的字 来让我们从上世纪热闹到下世纪？能独立寒秋试着一枪将金大侠挑下马来？能创下一块沾沾自喜的“痞子文学”的大品牌？一 读这题目，我就有点乐了，以为王朔更聪明了，将著名的那句“我是流氓我怕谁”换了个文诌诌的说法，画外音就是“这回咱 什么都敢说，因为咱没文化没见识，咱不怕”。这应该是王朔，也只有王朔想得出这样的话，也只有王朔配得上这句话。说无 知又怎样？反正没有谁会真的以为王朔无知的。

　　那么，王朔做到无畏了吗？没有。王朔远不是无畏的。

　　王朔确实敢说，王朔也确实能说。读一遍《无知者无畏》，就不难发现王朔横冲直撞，如入无人之境。譬如对于大众 文化港台文化的评说，王朔不乏过人过处，大有独树一帜的味道。但越读越觉得王朔变了味了，王朔将《我看王朔》置于《我 看老舍》、《我看金庸》前面，玩的可不是心跳，这一回，倒让我读出一层“心虚”的意思来。王朔是不是以为不把他自个深 刻地批判一通，他就不能看老舍看金庸了？从骨子上说，王朔不会，王朔不屑于此。但我们看到的，就是这么回事。

　　一册《无知者无畏》，读不出“无知”，也读不到“无畏”。读到中途，除了唠叨，可就什么也没有了。王朔甚至还 将《他们曾使我空虚》这样的烂熟东西收了进去，既不能算无知又不能算无畏，算哪门子！

　　从“编者序”中我们得知，王朔还有一篇《我看鲁迅》，被删去了，编者说这是他的提议。《我看鲁迅》又看出点什 么东西呢？王朔看都看了，怎么就不让我们也看一下王朔到底看了些什么？难道还有什么能吓坏我们吗？即使对鲁迅老夫子大 大地不敬了一番，又有何妨！鲁迅听到过的，有高得不能再高的评价，也有最阴毒的诅咒和最凶狠的谩骂，还有什么承受不起 的？就让王朔说几句又如何？只是没有想到，王朔居然也将《我看鲁迅》撤下了，是因为“无知”说了不该说的错话，还是由 于有所顾忌而不得不有所畏呢？王朔绝非无知之人，那么答案只有一个：王朔也有怕了的时候！

　　“删了《我看鲁迅》，我就不出这《无知者无畏》！”我倒认定这是王朔该做的。原来不是，你王朔终于也有所畏。

　　王朔呀王朔，你就别说“无知者无畏”了，无知者不可能无畏的，无知者也不配说无畏。就说是你王朔呀，你到底也 有怕的时候。继续写你的小说吧，别轻言无畏了。

相关专题：争鸣：金庸与他的小说

相关讨论,请进欢迎来金庸客栈参加讨论