本报讯：上海交大的博士帽更难戴了！在交大最近举行的博士学位论文评定会上，专家们铁面无情，对两篇论文投了 “否决票”，这就意味着有两位博士毕业生与博士学位无缘。为提高博士生培养质量，从本学年起，交大推出新规定：每届博 士毕业生中，必须保持一定的淘汰率。

　　博士学位论文是检验博士生学术水平、创新能力的一块“试金石”。交大新近规定，每次学位评定前，各学院对所有 博士论文进行排序，从中评出10%的优秀论文予以奖励。同时，还要列出10%的“质次论文”，提交学校审核。校学位评 定委员会审核后，决定哪些论文的作者不被授予博士学位。一学年来，先后有4位博士生因论文学术水平低、工作量过少，或 不是第一作者等因而被“罚下场”。学校要求他们在一年内修改论文，重新申请答辩，逾期作结业处理。

　　要拿博士学位，需经“千锤百炼”。交大为博士学位论文新设置了一道道“高门槛”：“开题查新”制，即在论文选 题时，通过信息查询系统，确定自己研究的课题是否在国际上具有创新性；学位论文中期考核制，考核不合格者，学校将中断 对该博士生的培养；论文“预答辩”制，在正式答辩前3个月，请专家给每篇论文“挑刺”，这样学生可以有时间修改论文， 提高质量；创新性一票否决制，经专家评议，哪篇论文创新“含金量”不足，便取消其论文答辩资格；理工科博士生，必须发 表一篇以上被SCI、或EI收录的具有国际高水准的论文。

　　当上交大博士生，获取学位不再“十拿九稳”。学校推出博士生培养新措施后，学生进实验室、图书馆的次数更多了 ，与导师的沟通更频繁了，论文的质量也有了明显提高。一个学年以来，交大博士研究生发表的论文被SCI或EI收录的已 有76篇，比去年增加了10%以上。(记者徐敏)