新浪首页 > 新闻中心 >文化新闻 > 上海青年报 > 新闻报道 |
本报讯:《天龙八部》评点本引发的金庸与三家出版单位之间的混战,昨天再度于法庭打响。被金大侠推上被告席的 北京文化艺术出版社,将“侵权”的黑包袱全部甩给了云南人民出版社和中国科技图书公司,而后者根本不买这个帐。 上海市第二中级人民法院昨天上午公开审理了这三者关于擅自出版和销售《新派武侠精品评点从书·天龙八部》一案 。在此之前,一本《天龙八部》评点本已经惹起三场有关著作权、名誉权的系列官司。 在法庭上,原告“北京文艺”说:他们在1996年底就与明河出版公司鉴订了《评点本金庸武侠小说全集出版合同 》,1997年初,他们与“云南人民”签订了合作出版的协议。然而“云南人民”于1997年10月擅自以原告为主要出 版方,出版了与《天龙八部》评点本不同的《新派武侠精品评点从书·天龙八部》,“中国科图”销售了此书。两被告的行为 引发了金庸对原告的诉讼,为此,请求判令停止侵权并赔偿经济损失。 而“云南人民”也振振有词。他们以为出版此书已得到明河出版代理(香港)公司的许可,所以才与“北京文艺”签 下了合同。另外,两本点评本没有什么不同之处,“北京文艺”没有《天龙八部》评点本的出版权,是“北京文艺”侵犯了“ 云南人民”的权利。 二中院将择日对此案作出判决。记者姚晓敏通讯员潘巳申朱甫宝 相关报道: 王朔有点儿臊得慌 《无知者无畏》昨天在京座谈 相关报道: 金庸官司又起波澜 “文艺”状告“云南” 相关报道: 评论:金庸的“大度” 相关报道: 王朔:《名人》杂志招牌多 我不喜欢就不干 相关专题:争鸣:金庸与他的小说 相关讨论,请进欢迎来金庸客栈参加讨论 |
||||
新浪首页 > 新闻中心 > 文化新闻 > 上海青年报 > 新闻报道 |
Copyright(C) 2000 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网