从歙县到屯溪的路上，八座牌坊突现眼前。记者以为这就是著名的棠樾牌坊群，却被告知这是新建的仿古建筑徽州文 化园。徽州文化园“叫板”歙县牌坊群由此引发一场争论，是“克隆”的景物更好，还是原生的文物更妙？

　　在歙县，从官方到民间，对徽州文化园都颇有微词。歙县旅游局一位副局长对此忧心忡忡，因为棠樾牌坊从80年代 起步，每年20万左右游客带来300万元收益，成为歙县旅游的“龙头项目”；而徽州文化园仿制徽州“古建三绝”牌坊、 祠堂和民居，直接冲击棠樾牌坊，势必会影响歙县的旅游。一位常拉游客的三轮车司机说：“这就是一种误导，不少游客都把 这当成咱们歙县的牌坊群了，而且，就建在牌坊群的路上，明摆着要抢咱们歙县牌坊群的顾客吗？”

　　据了解，徽州文化园始建于去年8月份，占地312亩，建筑面积2.2万平方米，总投资达5000万元，总体设 计为徽派园林，其中最显眼的就是8座牌坊(尚有2座正在修建)。销售部经理胡自力告诉记者，文化园立足于再造，而不是 炒人家剩饭，并且将黄山风光、徽州文化与民俗风情融为一体，不仅给游客多了一个选择的机会，还可以弥补游客“鱼和熊掌 不可兼得”的遗憾。而且，所选择的牌坊多是已经毁蚀的，按史书记载来复制，如与“连升三级”故事相连的“偶然坊”。

　　然而，矛盾不可避免地形成了。据了解，最初，黄山市便有一些政协委员联名提案，认为牌坊作为一种文物，不能破 坏它与社会自然背景的联系。还有人质问：在一个众多旅游资源尚未开发的地方，再造这样一个仿制品，究竟有无必要？导游 出身的胡自力说，重新开发，还是一个单一的景点，无法形成集中的优势。现在工薪阶层是旅游的主体，游遍黄山周边最少需 要7天，时间财力都是问题，我们提供的就是一个浓缩的精华。而且，由于黄山的“夜游”不发达，我们还要进一步修建徽菜 馆、徽戏楼，这些都是独一无二的，可以把黄山旅游这块“蛋糕”做大。

　　歙县旅游局一位不愿透露姓名的人士说，从旅游开发角度而言，徽州文化园从选址、操作到宣传，企业化运作方式值 得旅游部门学习。但是，由于多年来国内人造景点过多过滥，而且生命力极差，政府也该加强调控，以防止“内耗”。对此， 黄山市旅游局郭玉夫副局长说，在市场经济条件下，徽州文化园对歙县牌坊群形成挑战，是一件好事；不过，黄山地面上的文 物多达4900多件，像“宰相故里”雄村之类都尚未开发出来，这种仿造品的确是不宜多搞。

　　但是，不管是说其“鲁班门前耍大斧”，还是“黄山旅游又一景”，徽州文化园已和歙县老牌坊形成“鼎足”之势。 业内人士说，人造景点生命力的长短自有游客来决定，而对双方而言，加强自身的竞争力才是当务之急；对于政府，如何“避 免内战，一致对外”，将“大黄山”的旅游资源整合起来，也是一个不轻松的话题。·本报记者杨杰·