本报讯：浙江教育出版社出版的《中国少年儿童百科全书》“花香十载俏依然”---十年间重版重印27次，总印 数逾百万册，称得上是出版界的一大奇迹。然而，从今年7月开始这套丛书的出版却因为一起纠纷案“搁浅”了。日前，这桩 引起出版界关注的著作权确权纠纷案终以调解结束。

　　《中国少年儿童百科全书》自1991年出版后长销不衰，连续4届被评为全国书市十大畅销书之一，她的书名至今 仍不断出现在各地畅销图书排行榜上。然而，就在该书大量发行之时，一纸诉讼递进了北京市第二中级人民法院。1998年 6月24日，由全书编委会成员组成的第一原告、北师大交叉学科研究会组成的第二原告，状告“浙教社”侵权。原告认为， “浙教社”在出版《全书》修订版时，擅自删除了前言中一个涉及编纂者的段落，损害了第二原告的署名权及第一原告的修改 权和保护作品完整权；擅自增加执行副主编和编委，损害了第一原告的署名权；借助新闻媒体歪曲《全书》的选题与组织编纂 工作，侵害了第二原告的署名权。因此要求“浙教社”赔偿原告精神损失324万元人民币。

　　“浙教社”并不否认选题和最初的框架设想是北师大交叉学科研究会方面提出的。但强调，出版社在1987年确定 该选题时，在学者、出版行家和中小学师生中广泛征求意见，对北师大方面提供的条目和样稿作了大幅度的调整，使之更贴近 少年儿童的求知阅读心理。同时，根据编纂的需要，又在上海、杭州组织百余位作者，对50%的条目进行了修改，数易其稿 ，耗资数百万元。所以《全书》的总体设计、框架结构、条目拣选和稿件撰写，是北师大和“浙教社”共同组织并由“浙教社 ”主持创作完成的。并且，作为“浙教社”的品牌图书，出版社提供了全部的编创经费以及其他创作条件，并承担了该书的社 会责任，其整体著作权理应归“浙教社”所有。因此，不存在所谓的“侵权”问题。

　　1998年12月7日法院开庭审理，双方各执一词，争论十分激烈。双方争执的核心是著作权归属问题。1999 年3月，浙江教育出版社又以著作权确权纠纷反诉北师大交叉学会。

　　经过法院近1年的调解，日前，双方最终签下了一个有利于《中国少年儿童百科全书》“成长”的协议：《中国少年 儿童百科全书》的著作权归北京师范大学交叉学科研究会与浙江教育出版社共同享有。浙江教育出版社对《全书》享有专有出 版权，浙江教育出版社可不经北京师范大学交叉学科研究会许可修改书中的常识性错误，但须经对方同意才可以许可他人出版 《全书》。

　　有关人士指出，引起这场诉讼案的主要原因是80年代初双方的著作权意识没有如今那么强烈和明确，关于署名、著 作权归属、付酬方式等均为口头的“君子协定”，不具备法律效力，成为后来的纠纷的导火线。这场纠纷也给这套丛书的再次 重印和修订带来了阴影。虽然这场纠纷终以双方握手言和而结束，但对簿公堂的双方还能像以往那样亲密合作，开始新一轮的 修订吗？《中国少年儿童百科全书》这朵出版界的“名花”还会香依旧，俏依然？

资料：中国互联网权威管理机构CNNIC