新浪网友：甘十九妹

　　第一次接触金庸，是《射雕英雄传》。记得那时看个开头，并不是太喜欢。可是越往后越被情节吸引，最终爱不释手 。然后，再看《神雕侠侣》，则一下子被这部被称为金庸小说中的“情书”的书迷住了。杨过和小龙女的分分和和，我已是拿 得起却放不下了。可惜，再后来我又接触了《天龙八部》。当时的感觉好象是震惊吧：这真的是金庸写的吗？这真的是和我所 最爱的《神雕侠侣》同出一人之手的吗？我几乎有些茫然了。

　　第一次接触王朔，是《过把瘾》。记得当时，好欣赏王朔的自由，还有那份调侃的意味。颇富个性的主人翁，细腻动 人的细节，矛盾冲突的情感……可是，忘了从何时起，我开始烦他了。言语过激，行文一个套路：贫。看了他的文章，便有些 头痛。我想，所谓“江郎才尽”，想必就是形容此君了。这一次，他居然靠骂金庸来炒作自己，我不禁有些悲哀：一种独特的 风格，就这样被一个人的自私埋没了。一个独特的人，就这样被一个“俗”字包裹了。

　　我不是金庸迷，我亦不是王朔迷。我喜欢金庸先生的作品，亦有不喜欢的作品；我喜欢王朔的某些作品，自然也有不 喜欢的。所以，我自称为一个“旁观者”。或许，我还没有评论这两位先生的资格，但请允许我谈谈我的看法：

　　王朔的《我看金庸》，自然有很多偏激之处，使人不由得有些恼怒；但我觉得，毕竟也有些可取之处。例如他对《天 龙八部》的看法，某些方面和鄙人有些相似。然而，他企图通过“语不惊人死不休”来达到提高自己知名度的目的，实在令我 难以忍受。所以，我虽非金先生的支持者，却在这场“金王之争”中站在金庸一边。最起码，他对于此事的态度，就比王朔强 了许多。“流氓和大侠”，这一点鄙人还是不敢苟同的，但也不得不承认，金庸对于此事颇有风度，和王朔简直是天壤之别。 　　好了，这也许只是一己之见，不足以论评。但是，是鄙人的一点看法。

　　　感谢新浪网友甘十九妹供稿

相关专题：争鸣：金庸与他的小说

相关讨论,请进欢迎来金庸客栈参加讨论