陈村：金庸的作品我只看过一部《射雕英雄传》，感觉也就那样，不是很喜 欢。

　　对于王朔批评金庸，我觉得原本也无可厚非，因为任何一部文学作品都应该 允许别人看了说不好。但我个人认为王 朔这次说的话有点“损”，你可以对一个 作家的写作技巧发表评论，这是无伤大雅的，但有些话就不应该说。就比如王朔 说金庸“那么大岁数的人，混了一辈子，没这猪肉也见过猪跑......”这些话就不 太合适了。

　　格非：其实我觉得金庸不错，他的作品曾给我带来很大的乐趣，但他作品中 的写法套路问题也确实存在，王朔 对他的这一点批评并不过分。

　　陈染：我从来没有看过金庸的作品，原本也想买几本来弥补这个缺憾。不过 听你们这么一说我倒下定决心了- -我宁可相信王朔的话，不打算看金庸了！

　　刘恒：一个人对他的同行发表评论和他的性格有直接的关系，有的喜欢直来 直去，有的喜欢在背后说，王朔这 篇文章显然挺符合他的个人风格--尽管知 道文章发表会招来不少人的激烈痛斥，但他并不在意。我倒觉得以这种方式表现 出来挺好。

　　　　李冯：听了他几个说法就明白他在胡闹。比如说“我不相信金庸笔下的那些 人物在人类中真实存在过”这 一句，金庸的妙处是以刻画武林人物来展示人性， 像乔峰的刚毅、岳不群的阴险、洪教主的专横、慕容复的偏执、郭靖的执 着和韦 小宝的钻营等等，别说中国人，就是外国人中与之相类似的人物还少吗？他能自 信地以“人类”这个范畴否定，只 能说明要么他眼睛弱视要么他生活闭塞。还有 说“金庸很不高明地虚构了一群中国人的形象......给了世界一个很大 的误会”之 类，也是扯谈。想当然地将“武侠”与“有意见就把人往死里打”等同，实在显 得弱智。

相关专题：争鸣：金庸与他的小说

相关讨论,请进欢迎来金庸客栈参加讨论