连日来就“王朔批评金庸”一文展开的论战，一直硝烟弥漫，而最终形成了一个“王朔批‘大侠’，大家批王朔”的 局面。据日前某网站对近3000人进行的调查，对于“王朔品评金庸作品”一事的看法，认为王朔“不好”、“太狂” 的 占56%，而认为王朔“说得很对”的只占7%，其余的人则不想对此事做出评价。

　　在人们的评说中，从对“王朔品评金庸”一文是否有理的讨论，延伸到对二人作品的评价，或认为金庸的作品有“成 人的童话”之美，人们在其作品中能够感受到善良、智慧、坚强和友谊与爱情，令人轻松而沉醉；或认为“王朔的浅薄，或者 说他的小说的浅薄，恰恰是他的真实之处，恰恰是他的小说的真实和动人之处”，之后便扩展到对中国人的国民性、社会趣味 、做人原则、大众心理等大发议论。或认为这是传统的“文人相轻”所致；或觉得文学百花园里就应该有美的、丑的、善的、 恶的，应该维护良好的文字评论氛围；还有人说，之所以这场争论争得起来，就是因为二人作品中都“体现了中国人的社会生 活心态?爱凑热闹”。

　　我们注意到，在论战中王朔与金庸之间并未刀光剑影，只是“王朔迷”与“金庸迷”们在媒体上猛烈对攻，并且话题 也早已远远超出二人作品本身。显然，这样的一场争论，其意义已经不只停留在两个人身上，其中提出的问题也是耐人寻味的 。

相关专题：争鸣：金庸与他的小说

相关讨论,请进欢迎来金庸客栈参加讨论