金庸给媒体的信不被称为“四大寇”或“四大毒”，王朔先生已是笔下留情。

　　一、王朔先生发表《我看金庸》一文，是对我小说的第一篇猛烈攻击。我第一个反应是佛家的教导；必须“八风不动 ”，佛家的所谓“八风”，是指利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐，四顺四逆一共八件事。顺利成功是利，失败是衰，别人背 后诽谤是毁、背后赞美是誉，当面赞美是称，当面詈骂攻击是讥，痛苦是苦，快乐是乐。佛家教导说，应当修养到遇八风中任 何一风时情绪都不为所动，这是很高的修养，我当然做不到。随即想到孟子的两句话：“有不虞之誉，有求全之毁”。“人之 易其言也，无责耳矣”。（有时会得到意料不到的赞扬，有时会遭到过于苛求的诋毁。）那是人生中的常事，不足为奇。（“ 人们随随便便，那是他的品格、个性，不必重视，不值得去责备他。”这是俞曲园的解释，近代人认为解得胜过朱熹。）我写 小说之后，有过不虞之誉，例如北师大王一川教授他们编《二十世纪小说选》，把我名列第四，那是我万万不敢当的，又如严 家炎教授在北京大学中文系开讲《金庸小说研究》，以及美国科罗拉多大学举行《金庸小说与二十世纪中国文学》的国际会议 ，都令我感到汗颜。王朔先生的批评，或许要求得太多了些，是我能力所做不到的，限于才力，那是无可奈何的了。二、“四 大俗”之称，闻之深自惭愧。香港歌星四大天王、成龙先生、琼瑶女士，我都认识，不意居然与之并列。不称之为“四大寇” 或“四大毒”，王朔先生已是笔下留情。三、我与王朔先生从未见过面。将来如到北京耽一段时候，希望能通过朋友介绍而和 他相识。四、王朔先生说他买了一部七册本的《天龙八部》，只看了一册就看不下去了。香港版、台湾版和内地三联书店版的 《天龙八部》都只有五册本一种，不知他买的七册本是什么地方出版的。我很感谢许多读者对我小说的喜爱与热情。他们已经 待我太好了，也就是说，上天已经待我太好了。既享受了这么多幸福，偶然给人骂几句，命中该有，不会不开心的。

　　９９．１１．４

　　王朔 我这人文风确有问题，一贯恶劣，比起金庸来，我确实惭愧。我向来认为，没有伟大的作家，只有伟大的作品 。我评金庸也是这个态度。

　　近期，王朔和金庸这两位各自拥有广大读者的作家动手过招，掀起了文坛惊澜。几天来，金庸的拥戴者在网上发起了 对王朔的凶猛攻击。

　　为此，王朔接受了记者的采访。以下是王朔对这一事件的态度：

　　“金庸回答我的那篇东西我看了，他说与我没有个人恩怨。我也根本无意对他进行人身攻击。我的那篇文字只是我很 个人化的一篇读后感，但我这人文风确有问题，一贯恶劣，写出来就成了杂文。比起金庸来，确让我惭愧。“我说好说坏并不 重要，本来是很随意的，没想搞成跟学术争鸣似的一本正经的东西。那篇东西只是朋友约稿，没那么尖锐，只是随意一说。事 情就这么简单。

　　“以前我没看过他的东西，但他的名气太大，都说他如何如何好，韦小宝多么典型，他文字的速度感在中国作家中无 人能及，诸如此类。甚至有人因为他如此高大而对内地的作家很失望。他成了一种“势力。好像一说个“不”字，当场就有人 色变。

　　“我那篇文章里其实更大的本意是在最后一段。中国当代文化尤其是北京新文化，包括文学、电影、音乐，我是参与 者。可是到了现在，包括我女儿这一代，全被港台文化弄晕了。我不明白，一切就这么快地衰退了？

　　“金庸迷们愤怒的反应在我意料之中，他们的感情我能理解，那更接近于一种球迷心态，是一种感情需要，当然他们 会感到自己的感情受到了伤害。我虽然是随意谈谈，但还是想真正谈谈金庸的文字。我感到遗憾的是，现在对金庸的作品，还 没有真正的批评，我这也算是抛砖引玉吧。

　　“我向来是厚古薄今的。当代文坛，人才无数，每个人都名副其实，老一代的王蒙、张洁；年轻一点的如王安忆，其 实张承志、韩少功的小说写得也不错；我们这拨就更多了，余华、苏童、莫言都有不凡之处。”

　　“我向来认为，没有伟大的作家，只有伟大的作品。我评金庸也是这个态度。”(陈 新)

　　网友 就算把王朔这个“流氓”搞臭了，也不能证明金庸是香的。

　　王朔现在谁都敢“骂”，越来越痞。金庸则成了文学院长，被“招安”了。

　　现在大多数金迷反驳王朔时用的手法近似乱打乱拍，非要用各种手段把王朔搞臭。希望各位金迷仔细想想，论战 的起因是金庸作品的好坏问题，把重点放在攻击王朔已经跑题了。就算你们把王朔这个“流氓”搞臭了，也不能证明金庸是香 的。

　　　 金庸作品到底有多高的水平?平时也有人提这个问题，大家反响不强烈，这次之所以产生了规模较大的论战，是 因为王朔是一个十分流行的，作品销路十分好的，对传统文学评论有反叛精神的，可以和金庸类比的作家。

　　许多金迷一直认为王朔的很多观点是对传统文学等级论的进攻，王朔也曾被评论家严厉批评，便主观地以为王朔 是同道，也会喜欢金庸。当听到王朔对金庸有不同看法时，一些人有些震惊，以为王朔被传统派招安了，是叛徒。对叛徒自然 要把他打倒在地，至少也要吐几口吐沫，恶心恶心他才解气。

　　如果大家仔细想一想，就会发现王朔和金庸迷之所以成为同道。是由于两者有共同的敌人?传统的文学评论标准 。但两者对于如何与敌人斗争的方法上截然不同。

　　王朔前一段太顺了，没了脾气。最近想美又没有美起来，脾气一长，又变回了从前的那个王朔。王朔变回了从前 的王朔，金庸却已经不是从前的金庸。金庸小说已经是“地位崇高”的东西了。王朔拿“地位崇高”的东西开刀是他经常性的 一种锻炼。这次轮到了金庸小说。使他想到说金庸的是另一个人，一个金庸的继承人琼瑶。琼瑶本来不是金庸这个道上的，可 她突然悟出了金庸的法门，一个小燕子横扫两岸三地，一时无人可与其比肩争锋。金庸迷们一眼看穿琼瑶不过是学金庸，稍稍 变了点花样。王朔也不傻，所以他说完琼瑶之后又将矛头直指金庸，不“打倒”金庸小说就无法“打倒”琼瑶电视剧。

　　金迷们的反应实在是过了头，在发言中以人身攻击为主，对金庸歌功颂德为辅。

　　金迷们的反击是如此的无力，对王朔提出的问题避重就轻，总是说王朔读过的金庸的书太少，没有资格评论。金 庸小说不过是通俗小说的代表，如果金庸小说作为一种娱乐工具，那它是好东西，如果作为区分人的高低的工具，那还是打倒 的好。 （乐 影）

相关专题：争鸣：金庸与他的小说

相关讨论,请进欢迎来金庸客栈参加讨论