多方人士细说“多招”北京生源是否有其合理性。

　　就在有人认为在京高校多招了北京考生时，许多人士肯定了其合理性。

　　北京教育发展研究中心吴岩博士认为，高等教育有两个潮流：地方化和国际化。在地方化方面，高校越来越多地融入 了当地经济和社会发展之中。但北大、清华等著名高校在北京招生是控制在一定范围之内的；市属高校目前也在逐步将目光瞄 准外地。

　　“很难想象，高校如果不寻求地方的支持，不融入地方经济和社会发展之中，能得到怎样的发展。这是‘地方性’的 表现形式。”吴岩博士说。

　　有关人士认为，高考分数线倾斜，是一个十分复杂的问题，涉及到国家的人才需求与人才布局，有招生计划体制的问 题，高等教育布局的问题等等。比如对老少边穷地区考生的录取照顾，就是由于该地区经济、教育落后和促进今后发展的原因 。另外，各省市高等教育布局不均衡，高等教育发达的地方，往往也是经济发达的城市和地区。高校在该地区建得多，招生的 指标难免也就分得多。比如上海就要求，在上海的部委院校在本地的招生要达到学校招生总额的60%。高校越多的地方，招 生指标越多，分数线也就会相应地降低。“但在北京，没有这样的要求。”北京市教委计划处处长线联平对此解释说。

　　当前，所有高校在本省市的招生计划都较多，这是全国的普遍现象。一些高校跟地方搞共建，每年都要在当地多做计 划，有的学校在本地招生甚至上千。“清华近年来每年在北京的招生数是300至400名左右，实际上不算多。”清华大学 招生办张老师说。

　　北大招生办主任张彦也持相同观点，称这种情况是“历史传统的延续”。他说，北大、清华位于首都北京，而复旦、 上海交大及天津大学、南开大学等也都在上海、天津招收生源多。这是历史延续问题，并不是一个特别奇怪的问题。

　　“如果有投放名额的不平衡，事实是中国高校布局的不平衡。”张彦说，不可否认，我国当前还存在地区差距、城乡 差距、经济差距，教育上的差距也包含在整体差距之内。各地较大的分数差，实质上是发展不均衡导致的。每年北大在全国招 2200多人，约300多名投放在北京，基本保证北京名额不突破八分之一，这个比例在全国著名大学中并不算高。

　　市教委线联平处长分析道：北京高校相对集中，文化教育基础条件好，大学生就业形势也好。北京地方对高校投入很 大，是北京和其他省市很难相比的主要原因。

　　“但事实上，当前的招生工作形成了一个‘怪圈’。”线处长指出，经济文化欠发达的地区，人才培养也不少，但很 多人毕业后不愿回去；有些专业回去了也找不到合适的工作。这是一个两难的矛盾。北京在外地多招学生，外地学生和家长当 然高兴，但当地计划人事部门未必愿意。他举例说，北京曾提出愿意在某省招收1000人，令他惊讶的是，对方称“今后这 些人毕业回来，就业解决不了”。

　　海淀走读大学校长助理刘林把“北京高校多招了北京学生”的说法称为“冤枉”“误解”。他说，招收北京学生的高 校分为四类：市属高校；中央部委和教育部直属高校；北京市和中央部委共管的高校及外地高校。真正对招生人数起决定性作 用的是北京的市属高校。

　　据刘林介绍，去年北京学生高考升学率76%，高于全国49%的录取率，而市属高校吸纳的北京学生比例就高达为 60%，如海淀大学，去年录取2700人，占全市计划的7%；其他招收北京生源的大户如北京工业大学、北京联合大学等 市属院校，对提高北京高考升学率“贡献”更大。而非市属院校如北大、清华，招收的比例并不高；中国政法大学在北京招收 的学生每年还不足10%。“况且多招北京生源有许多有利条件，如扩招走读生，北京考生的优势就大得多。”至于北京学生 的考分比外地考生低的问题，有些学校教师这样看：北京孩子素质高，不“死读书”，在带有应试教育特点的高考试卷上，考 分不如外地考生也属正常。关键是北京地区录取的基数大，直接造成了录取线相对低。

　　清华一位老师说，“我们不能光看分数。一般来说，大城市学生见识广，交往能力、外语能力等各方面都很强。相比 之下，有些地区因为竞争激烈，像体育课、音乐课等都不上了。有的学生到了清华，甭说体育课上不了，综合素质也确实差一 些。”

　　多招外地生源，肯定是在京高校发展的必然趋势。

　　北京高校到底要不要向更多外省市考生敞开？北京教育发展研究中心吴岩博士笑称这是“历史的必然”。他说，北京 近些年参加高考的人数呈下降趋势，而北京计划在2005年普通高校和成人高校在校生应达到80万人，而目前还不到50 万，这一空缺只能由外地生源弥补。“可以肯定，首都高校将满足全国越来越多的人来上学的要求。”

　　吴岩博士特别指出，各地都应在高等教育的发展中解决提高水平的问题。

　　北京工业大学副校长程静教授介绍说，这些年，工大招收京外生源比例正逐步扩大。去年工大招收2900人，北京 生源2700人，外地生源占10%，虽然还不够大，但确实突破了以前很少在外地招生的状况。今年，工大计划外地生源达 到15%，5年之内达到30%。但作为北京市属高校，这确实需要一个过程。

　　“其实这也是必然。”程教授说，学校的发展最关键的是有生源，不必以地域论定。就北京生源来说，北京和各地高 校都在抢，扩招主要目标就是外地。大城市孩子虽然灵，但用功不够，一到周末，学生回家，学习氛围受影响。此外，过去高 教都由政府拨款，现在学费逐步提高，以后也就不会有“北京地方财政补给了市属高校，外地学生沾了光”的论调了。北京一 些市属高校也在探索新的发展之路。北京教育不能光靠地方财政扶持，应主动适应市场。程教授还认为，现在，外地许多省市 都在利用各种资源办学，江苏等地的录取线就快接近北京了。线联平也认为，随着大专向高职的发展，全国升学率达到70% 的地区也将逐步增加。

　　去年，北京市属高校招收了5000人，今年将招收7000人，今后还将稳步上升，肯定会有更多的外地考生走进 首都高等学府。晨报记者廖厚才

相关专题：高考

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通