旅美华人政论家方焰昨日发表题为《一个中国是“议题”还是“原则”？》的文章，指出“一个中国”原则同“一个 中国”议题含义根本不同，维护国家领土和主权的完整统一属于根本性原则，不能讨论，不能商量，不能谈判和妥协让步。

　　文章说，江泽民主席早已表示：“对话谈判要有个基础，就是首先必须承认一个中国的原则，在这个前提下，什么都 可以谈。”陈水扁“当选”后提出不接受“一个中国”原则，但愿意把“一个中国”作为议题，列入两岸讨论的内容。作为海 外华人的一员，对两岸开展对话谈判是欢迎的。但是，目前双方的意见依然根本分歧，打不开谈判的大门。

　　该文指出，“原则”同“议题”，看来只是两个字的差别，其含义根本不同。这是因为，原则多种多样，有根本性原 则，有非根本性原则。非根本性原则是可以商量，可以谈判，甚至可以作某些让步的。根本性原则不能讨论，不能商量，不能 谈判和妥协让步。维护国家领土和主权的完整统一属于根本性原则，是不能讨论谈判的。

　　文章说，150年来的历史，深深教育中国人民，祖国的领土和主权，哪怕是一平方寸，都是不能讨论、谈判的。历 史的教训太沉痛了，过去世界列强每次侵华战争的最后，都是迫使当时的中国政府屈服，就领土和主权问题接受谈判，把中国 的领土和主权一块一块切割出去。有时并没有发生战争，而是列强凭武力威胁或金钱收买，通过谈判霸占中国领土，侵占中国 主权（例如日本通过威胁和利诱，迫使袁世凯签订“二十一条”）。台湾问题就是日本在甲午战争中打败清王朝，迫使清王朝 接受谈判，签订马关条约，霸占台湾。没有那次丧权辱国的谈判，没有耻辱的马关条约，就不会有台湾50年离开祖国怀抱， 就不会有象李登辉这样怀念当“日本皇民”的人。至于后来的“台独”分子，形成的原因还要复杂，但思想的最初来源就是日 本的殖民统治。所以中国人民有一条血的历史教训，对外国各种谈判都可以接受，可以进行，但是要让中国割让领土、分割主 权的谈判绝不接受，也不能接受。

　　文章指出，有人可能质疑，中国同许多邻国都进行了关于边界的谈判，并且签订了边界条约，怎么能说领土问题不能 谈判呢？这是把两种不同问题混淆。中国同邻国，有若干边界是历史形成的实际管辖控制，并没有通过双方正式谈判签订条约 ，划定国界。因此中华人民共和国成立以后，为了确立同各邻国的友好关系，陆续进行划界谈判，签订边界条约，这同对已经 明确属于中国、有国际条约作国际法依据、明明白白属于中国的领土主权进行谈判，根本是两码事。台湾不但自古以来是中国 领土，而且第二次世界大战期间及战后一系列国际会议和国际条约明确规定台湾归还中国，所以，台湾是中国的一部分无庸质 疑，不需讨论，不能纳入两岸谈判议题。

　　现在是两岸重开谈判的可贵时机。“机不可失，时不再来”。陈水扁如果要真心打开谈判的大门，还需要考虑双方都 有可能接受的方案，如果明知行不通，还要出来造势，那只是一种“政治秀”，作给美国和国际社会看，于事无补，白白浪费 宝贵的时机。

相关专题：维护祖国统一