当年，我的小学语文老师在县上颇有名声，而且还是人大代表或政协委员什么的。我至今还非常清晰地记着他， 并且也知道他现在已经苍老了许多，这是因为当初他经常让我在全班朗读自己的作文——他曾非常严肃地在班上说，这个同学 如果假以时日，一定会成为一个作家的。

　　我已届而立，还没有成为作家，如果不出大器晚成的奇迹，估计当作家是不可能的了。

　　尽管如此，我还是对这位恩师一直崇敬有加，并且也无条件地服从所有专家的意见。但一次次事实证明一些专家 的忠告是如此不堪一击时，出于对专家意见的疑惑，捎带着也就开始对这位老师另眼相看了。

　　比如去年的公务员加薪，专家们异口同声说这是为了拉动内需，只是在到哪儿找这笔钱的问题上出现了一些分歧 。这并不是我关心的，我想的是加薪的真正目的到底是什么。思考的结果我认为这是反腐败的措施之一。因为我不明白增加一 二百块人民币与几十万元的商品房之间究竟能有多大的因果关联。往远里说。去年初，许多专家在预测中国甚至是世界的股市 ，分析论证的结果是，只要把钱投里边就坐家里等着涨吧，许多老太太就拿着钱到炒股速成班报名去了。结果从六月底开始一 路下坡止不住，能套多少套多少。人们才觉得只要有个地方能把钱搁踏实了就行，哪管要征什么储蓄税！

　　时间一长，专家的话就不太灵光了。比如说不管是否“入世”，国产汽车的价格都不会明显下降，那意思很明显 ∶早买早开，别老攥着钱在那儿傻等。实际上想买车的人都在等，最急猴儿的这时候也特沉得住气。果不其然，夏利汽车先憋 不住了，不动声色地一降就是四五千。

　　经的事儿一多，我就纳闷，专家到底是为谁说话?按照为人民服务，为社会主义服务的原则，当然是应该为最广 大的人民群众说话，替他们指点迷津，帮助他们将失误减少到最低限度。对大多数人来说，专家的话还是有份量的。万一对专 家的话也心生疑窦，那专家是否就要打引号了?刘继纯