有这么个事：某地有一恶棍，鱼肉乡里，民愤极大。最终触犯刑律，被法院判了个无期。当地的“一把手”一次在办 公会议上闻听此结果，拍案而起，怒道：“这样的人该枪毙。”众人默然。只有一人拉拉他的衣角：“您坐下。该怎么判，法 律说了算。”

　　以前听人说过，有人走领导门路，替恶人开脱，那当然是令人气愤；也听说有人走领导门路，替好人申了冤，那是令 人快慰的。可如果领导就此以为自己是正义的化身，参与执法，对法律范围内的事情说了越格的话，那却不会令人快慰。中国 人治社会的历史算来有几千年了，中国老百姓盼“青天”也盼了许多年。但为何却还是出了一些冤案、错案？关键在于，中国 社会脱胎于宗法制社会，这样一个建立在“仁义礼至信”、“君君臣臣父父子子”基础上的社会，自然是重情轻律。在过去， 人们先是指望有个“好皇帝”，后来又指望有个“好官”，但却很少听说有人指望有个“好法律”。

　　而现在，却有太多的“拍案而起”。许多媒体报道案件，动辄便是“拍案”，实非记者词汇量太少，而是很多案件也 确实是靠“拍案”才办成的。正因为有了这种“拍案”办案，才给了许多人可乘之机。他们不送钱、送礼，只是派发“清官” 、“青天”之类的高帽给你戴上，让你不知不觉给他当枪使。这是最可悲的。

　　你可能会说：“清官也办了许多好案。”但即便是一百件案件只办错了一件，对当事人来说，那也不是百分之一的错 误，而是百分之百的错误。如果百姓信了这种模式，那所造成的危害，就更不止百分之百，而要多上许多倍了。更何况，领导 参与执法，执的结果再好，也终归是对法律的不尊重。因为领导并不是执法者。

　　官员是百姓选的，他要对百姓负责，但不是去照顾百姓一点一滴的个人感情，而是应对他所在的体制，对国家制定的 法律负责。雷锋说过“我愿做一颗螺丝钉”，如果官员都能在自己的职权范围内工作，做好本职工作，这会是一件大好事。

　　社会在进步。“一把手”说了越权的话，能有人拉拉他的衣角，这说明法制已渗入了人心。终会有一天，人们不知有 清官，而只知有法，见“拍案办案”而惊奇，那整个社会的法制进程将会更快。

　　马林