新千年、新世纪带给人们的喜悦和憧憬的热浪还未消退，东莞就传来令人发指的断指事件。大朗镇一家名叫“爱家＂ 的超市的几位员工将一名被怀疑有盗窃行为的孕妇的四根手指一刀斩下。消息一经传媒披露，社会舆论立刻哗然。

　　我们都知道十指连心。那位剁人手指的人为何下得了手呢？他与她有深仇大恨吗？似乎没有。他有剁人手指的特殊癖 好吗？我们不得而知。

　　可是，根据经济学的一般原理，我愿意做出如下分析。经济学对人的行为的分析建立在一个基本假设的基础上：人的 行为动机是追求效用最大，即尽可能以最小的代价去赢得最大的利益。

　　剁人手指的可能的利益是什么呢？一般说来会有：从老板那里得到金钱奖赏或晋升的机会，从同事那里得到赞扬、夸 奖从而树立起某种权威的可能性，自己获得某种心理快感……

　　剁人手指的可能的代价或成本又会是什么呢？一般说来会有----直接成本：剁指所付出的体力和心理代价；机会 成本：由此而可能带来的惩罚或报复。

　　很显然，剁指所付出的体力和心理代价在那位“哥们＂那里是微不足道的，这就是说直接成本是很小很小的。机会成 本呢？能指望那位孕妇直接报复剁指者吗？显然不能。

　　那么，我们所能指望的只能是社会。

　　令人惊奇的是：剁指者的行动是果断的、坚定的，他当时显然一点都不考虑社会可能给他的惩罚或报复。这种自信来 自哪里呢？毛泽东说得好，人的思想不是天上掉下来的，也不是头脑里固有的，只能来自社会实践。

　　剁指者以往社会实践给予他的经验可能是：剁人一根或几根手指根本就是小事一件，不值一提。

　　问题就在这里：如果一个社会被认为剁一根手指根本没有什么，或者剁指者不会遭到应该的惩罚，那么这种行为的机 会成本就会很小或接近于零。类似剁指一类的行为实际上就受到纵容或鼓励，就会经常发生。

　　我宁愿把这次剁断指事件理解为是个别的。可是，今天(12号)的报上又说：东莞虎门一家商场的经理手持灭火器 扑向顾客。

　　下一次还会有什么新闻呢？刘林平

相关专题：东莞孕妇断指事件