5月24日当地时间凌晨3点，随着黎巴嫩南部安全区内最后一名以色列士兵撤回本土，为期两天的以色列提前撤军行动画上了句号。以履行联合国决议，无条件撤出黎巴嫩，结束了对黎南部22年的占领，此举受到各方的欢迎。但正如此间观察家所称，以色列撤军容易脱身难。

　　以色列内阁是3月5日通过7月7日前撤军决议的。单方面撤军本来是以色列压叙和谈的一张牌，但随着以叙谈判破裂、真主党袭击增多，以提前撤军已在人们意料之中，但撤得如此匆匆，出乎多方意料。联合国官员抱怨来不及部署维和部队，担心局势失控；以一些官员和媒体也批评说“如此匆匆撤离有如溃败之师”，缺乏战略和外交眼光。

　　黎巴嫩曾经十分繁荣，贝鲁特更曾有中东巴黎的美誉。但教派纠纷和外来势力插手使这里连年战乱，黎也成了抗击以色列人的基地。

　　以色列1978年首次入侵黎巴嫩，1982年入侵驱赶“巴解”，1985年撤军后，在南部建立了纵深15公里、面积850平方公里的安全区。但安全区和1500以驻军及3500人的南黎军，并未能真正保障以色列的安全，安全区反成了“中东的越南”。真主党游击队的袭击每年造成以军数百人伤亡，1.8万人的边界小镇沙姆纳共遭受过4000多枚喀秋莎导弹的袭击。

　　以军实际上从本月初就开始悄悄撤离，此前22个据点已撤出大半。

　　媒体透露，真主党成员装扮成平民，鼓动数千南黎军的亲戚和居民涌向撤离的村镇据点，加速了南黎军的崩溃，使局势急转直下。在这一特定的情况下，以内阁紧急开会，授权巴拉克23日上午宣布提前撤军。

　　以外长利维解释说，安全区无法阻止“喀秋莎”对北部地区的袭击，以不撤离将付出沉重的安全和政治代价；相反，由于真主党成员隐藏在居民稠密区，使以军的回击大受限制。他称，以撤军后将恢复主动，如果再受到袭击，以可名正言顺地按国际法自卫反击。

　　但此间人士更为关注的是，以军撤离后很多问题依然难以解决，这些问题将继续困扰以色列。

　　北部边界安全。真主党总书记纳斯鲁拉说，以撤军是反以占领斗争的“辉煌胜利”，将继续进行反以斗争。以北部沙姆纳等城镇2／3的居民害怕真主党袭击，已投奔内地亲友。报复、反报复，只会加剧局势恶化。

　　安全区接管。由于以军匆匆撤离，联合国部队和黎政府军来不及进驻，大部分城镇由真主党接管。联合国秘书长安南建议把驻军从4513人增至7935人，黎政府军也承诺维持治安。但黎长期内战的历史预示，南黎局势不会就此平静。

　　叙驻军问题。以撤离后，叙无意撤走驻黎的3.5万部队。以与叙、黎、巴和谈尚有艰苦路程。

　　南黎难民。南黎军投降1200人，大批南黎军、基督徒和家属投奔以色列，预计以要安置6000新难民。

　　领土问题。黎坚持要以撤出靠近戈兰的要地和水源沙巴农场，叙也称它属于黎。但以和联合国都认为它属于叙，应在以叙和谈中解决。

　　历史的矛盾，宗教的纷争，民族间的敌对与仇视显然无法因撤军而消除。以撤出南黎，并不意味着可脱身战火，上述问题将继续困扰有关各方，所以说，中东的和平进程依然任重道远。(本报驻特拉维夫记者陈克勤)

发表评论　

参与CNNIC有奖调查，申请十佳网站评选投票权