新浪首页 > 新闻中心 >观点与评论 > 新闻报道 |
和讯财经5月19日消息(刘猛网上报道)欧盟与我国就加入WTO问题已初步达成共识,中国在加入世贸的路途上迈出了至关重要的一步。中国入“世”究竟利大还是弊多?一直就存在着两种声音,在中欧今日于京签署有关协议的时该,有关专家仍然对此存有争论。 “我认为早一天加入比晚一天加入要好。”北京大学中国经济研究中心宋国清教授对我国加入WTO大前景非常乐观。他认为这对打破某些行业垄断,促进整个资源的公平及有效率分配是大有益处的。“当然会有一部分人受到冲击,但在经济全球化和企业本土化的过程中,绝大部分的人会受益。” 关于加入WTO对国内现有产业的冲击,宋国清从国际贸易的角度认为,“没有出口就没有进口”,国家可以将精力更加集中在一些有比较优势大产业中,而且国内一些产业的抗竞争力也是很强的。“家电业就是一个很好的例子”,他说。 而北京航空航天大学经济管理学院任若恩教授则认为,“从短期看要考虑一个成本问题,而一些长期因素则具有不确定性。”他显然对我国加入WTO的负面因素考虑得较多。 他说,外国资本、产品进入,必然对国内的一些行业和人群带来不利的影响,这也是我国必然要付出的成本,这个成本一是看能否承受,二是看如何消化。“长期看的不确定因素一是中欧谈判成功能否促使美国国会给予中国永久性最惠国待遇,这在22日后会有结果;二是中国加入WTO后能否就一定能参与国际贸易规则的制定,这归根结底还是一个综合国力的问题。”(完) 相关报道:分析:中欧入世谈判为何如此艰难 中新社综述:中欧经贸关系迈向新纪元 分析:中欧达成协议后中国入世是否还会遇到麻烦 中新社短评:中国“入世”指日可待
相关专题:中国加入世贸组织
|
||||
新浪首页 > 新闻中心 > 观点与评论 > 新闻报道 |
本网站所刊登之新闻标题及内容,皆由合作媒体提供,不代表新浪网本身立场