许多年前就有的学生保险本不是什么新鲜事，只是前些时间北京市教委传达教育部、国家计委有关文件，要求各 学校由统一上保险改为学生家长自行去保险公司入保，又一次引起了教育界及家长对学生保险问题的关注。为此，记者对学校 领导及学生家长进行了采访。

　　要不要上保险

　　西城区教育局体卫科谢先生、西城教育局办公室有关人士和向新小学刘校长都认为：为学生上保险是件好事。孩 子还小太容易发生意外，在上体育课时骨折、摔伤的事情也有过。出了意外，家长怪学校，学校也为难。上了保险之后，由保 险公司负责赔偿，避免了许多不必要的麻烦。

　　赞成者中一位家长对记者说：“我们都是工薪阶层，一个月赚钱不多，要供孩子上学，又要贴补家用，一旦孩子 有个意外，家里还真拿不出那么多钱。一年拿出30元（20元住院险，10元意外险）给孩子上个保险，心里踏实。”据了 解，各学校家长赞成上保险的人数居多。而不赞成的家长理由主要是：自己的孩子老实，不会出事；上保险没必要，也不划算 。

　　学生保险到底应该怎么上？

　　前些年，虽说各区要根据自己的情况来办理为孩子上保险，但实际上绝大部分学校都采取由学校统一为学生上保 险的方式。某小学校长说：“我们从家长利益考虑，觉得学校一块儿为家长给孩子办理保险既好又方便家长。从动员到填表， 我们也都得一样一样地去做。”可学校的一番苦心并未得到家长的认可。不少家长感觉学校为减少麻烦，统一上保险，并把保 险费打在收费卡中是一种强迫。其中包括，有能力但没有保险意识的根本不愿上保险；下岗在家或因各种原因家中较困难的觉 得孩子不会出事，也就不愿多花钱。可要是都改成自己入保，支持统一入保的家长又有意见了：为孩子上保险有固定的几天时 间，我平时忙没有很多时间。再说，自己去上多麻烦，由学校一块儿去上省事多了。

　　情况不同，需求不同，是统一上保险还是自行上保险尚需遵守文件规定，然而能否在两者之间找到一条折中之路 、怎样上保险更为合适是值得我们深思的问题。

　　本报记者　陈　静