近日，读了王朔的《我看金庸》和金庸的《不虞之誉和求全之毁》，联系到某些新闻官司，便想，假若我是金庸，就 收集一下有多少家报纸转载了《我看金庸》这篇文章，然后到法院起诉王朔，告他诽谤，再把《中国青年报》列为第二被告， 让他们赔偿名誉损失费１００万元。

　　首先，王朔你可以不喜欢我的小说，也可以把它看得一钱不值，但是，搞所谓的文学批评，你不能不看完之后才说。 而你呢，看了一点点，就说三道四，全盘否定，读者喜欢我的作品，竟说他们是因为活得太累，活得有些窝囊，这是什么文学 批评，简直就是人身攻击。

　　你说我的小说情节重复，行文罗嗦全部人物都有一些胡乱的深仇大恨，整个故事情节就靠这个推动着。其实你错了， 喜欢我的小说，上至高官达贵，下至普通百姓，男女老少。吸引他们的是情节环环相扣，悬念环生，打斗场面惊心动魄，使人 捧卷就非一口气读完不可，至于“胡乱的深仇大恨”，更是驴唇不对马嘴，我的小说人物的命运，更多的是与国家民族的利益 、命运相关系。王朔你说我的小说人物狭隘、粗野，仅会些拳脚，有意见就把人往死里打，是野生动物，因此很不高明地虚构 了一群中国人的形象，给了世界一个很大的误会。这是以偏概全，我的小说中有很多读者喜爱的人物形象：对小龙女忠贞不渝 的杨过，淡薄名利的令狐冲，甚至于坑蒙拐骗的韦小宝等，这些人在日常生活中都有，怎么会给世界一个误会呢？

　　就拿被你王朔批得一无是处的《天龙八部》来说，那么多家电视台争着播放，我没有找关系，也没有送礼，这还不是 因为有许多人爱看，电视台播放，就有很好的收视率，现在，中央电视台拍我的《笑傲江湖》，难道他们也糊涂了。

　　再说《中国青年报》搞文学批评，当然可以对我的小说提出不同意见，但你却不负“责任”地把“极不成熟”的文章 刊登出来。而且在刊登之前，应该和我先通个气，才显公平。

　　现在，无数家报纸在炒作此事，给我的声誉造成的不良影响你说有多大？

　　让你们赔１００万，一点没多要。我的小说和改编而拍摄的电视剧，很受武侠迷们欢迎，今后我的小说若再版时发行 数降低，电视剧收视率下降，肯定是因你们的无端毁谤造成的，若中央电视台的《笑傲江湖》播放时形不成收视热点，那就不 是１００万２００万能解决的了。

　　笔者附言：本人非“金迷”，也非“朔迷”，这不过是有感于新闻官司增多，随便侃侃而已。

　　许大鹏

相关专题：争鸣：金庸与他的小说

相关讨论,请进欢迎来金庸客栈参加讨论