本报专访：亚美尼亚共和国２７日发生了震惊世界的议会大厦枪击事件，恐怖分子持枪闯入议会，打死了总理、议长 等政府高官。本报记者昨就此事件原因背景以及影响，分别采访了上海社会科学院欧亚研究所潘光所长和华东师范大学冯绍雷 教授。

　　问：这起枪击事件事发突然，其发生的深层次背景原因是什么？

　　潘：恐怖分子动机不明朗。但原因可以从两条线索上来查寻：第一、民族主义情结。恐怖分子可能认为政府在纳—卡 问题上不够激进，表现太软，因而发泄怒火。据悉，恐怖分子头目乌纳尼扬曾是一个激进民族主义组织成员。亚美尼亚极端民 族主义分子一直来对于隶属阿塞拜疆的纳戈尔诺—卡拉巴赫自治州独立问题持激进态度，认为政府应支持纳－卡地区组成独立 民族政府，并最终纳入亚美尼亚共和国。总理萨尔基相一直支持纳—卡独立民族运动。但近来迫于国内外局势，观点有所缓和 。另外，近来亚美尼亚和阿塞拜疆在纳—卡问题上关系开始和解，有望平息长期来的战火纠纷。第二、个人恐怖主义行为。此 次事件事发偶然，且事情发生后，并没有大规模的连动后果或后续行动。因此称不上是有预谋的“政变”或动乱，纯属恐怖事 件。由此分析，乌纳尼扬兄弟刺杀总理，并不明确代表一定的社会政治倾向，而可能是一种对政府不满的个人恐怖主义行为。

　　冯：这起枪击事件并不像所报道的那样简单，也不像是一起孤立单一的恐怖事件，它和亚美尼亚周边态势及国内的政 治的急剧变迁同时发生，看来是有关联的。亚美尼亚位于外高加索地区，也是独联体的边缘地区，战略地位十分敏感。这起恐 怖事件从另一个侧面反映了亚美尼亚和阿塞拜疆间的纳—卡问题始终左右着亚美尼亚的内政和外交。亚、阿双方虽于１９９４ 年宣布停火，但纳—卡问题始终悬而未决，最近且趋于复杂化。其中，土耳其的介入是一个关键因素。在纳卡问题上，与亚美 尼亚素有积怨的土耳其始终站在阿塞拜疆一边。本来，亚美尼亚希望莫斯科能一如既往地支持自己，但俄罗斯出于对车臣问题 的担忧，希望在纳卡问题上有所突破以期形成解决车臣问题的良好环境。俄外长伊万诺夫在不久前访问亚美尼亚时改变了对其 支持的态度，希望保持阿塞拜疆的领土完整，暗示将满足它的领土要求，以此来调整与阿塞拜疆的关系，但此举疏远了亚美尼 亚，也使得亚政府在国内受到了强大的压力。

　　自俄罗斯在纳卡问题上的态度有所变动后，亚美尼亚国内出现了分歧。亚外交部长阿斯卡尼亚主张吸纳土耳其参加纳 卡问题的谈判。据悉，这一主张得到十分关注外交且经常参与处理具体事务的科恰良总统的首肯。而亲俄的议会主导派别“统 一”和受总理、议长支持的左派则坚决对这一主张予以抵制，并传言要求外长辞职。亚美尼亚政府出现了政治立场的分野。

　　问：这一事件将产生何种影响？

　　潘：就目前来看，该事件不会对亚美尼亚政局造成巨大影响。虽然总统暂失左右“臂膀”---总理和议长，但国家 政权仍在掌握中。但是此次事件使人们注意到，前苏联这些小国的国家安全问题令人担忧，维护社会稳定成了这些国家发展经 济之外的又一首要问题。

　　冯：这一事件将使恐怖主义问题和纳—卡问题再次成为国际关注和亚国内争端的焦点，使外高加索地区矛盾更趋复杂 化和白热化，并将加速外高加索及其周边地区的危机升级。西方势力和土耳其对该地区干预的速度和程度将加快和加大，俄罗 斯在该地区的影响将受到削弱，独联体的联盟形态将进一步受到严峻的挑战。

　　本报记者钱斐蒋鸣

相关专题：亚美尼亚枪击案