段永基：一个高科技园区想要取得成功，必须有能对某种创新活动、创业活动提供全面支持的金融、服务体系。这主 要表现为：一，有数十家乃至数百家由私人资本构成的风险投资基金。二，有能让风险投资获得数倍、数十倍，乃至数百倍收 益的资本退出制度。三，有为资金的投入、退出提供全方位服务的十分活跃而且数目较多的商业银行，以及以灵活、方便、服 务到家著称的众多小型商业银行。到目前为止，中关村还没有开放对国内外的私人投资机制，没有形成对风险投资高额回报的 退出制度和对创新的激励、给“脑袋”定价的政策。

　　刘助：中关村缺的不是钱，中国的银行里有6万亿存款。中关村缺的是使资金有效流入的机制，一个游戏规则，投资 者与被投资者都按规则来办事。这个游戏规则就是利益分配的问题。现在这个规则还不存在，所以投资者的钱投不进来。另外 ，中关村还缺少包装能力、市场定位能力、管理能力。

　　段永基：与清华、北大校长谈话时，他们问我：科教兴国，作为中关村的一家企业，你们该怎样支持我们？我反问， 你们的科教兴国“兴”的是中国还是外国？清华大学有些科系82%的毕业生、北京大学有些科系76%的毕业生都跑到发达 国家去了。 中关村确实是智力资源密集的地区，但这个资源的效应没有发挥出来。我们必须营造这样的条件，让人才在这里 能够充分发挥自己的聪明才智，实现自身价值。否则，中关村科技园区的建设何从谈起。

　　刘助：再好的科技成果，如果放在实验室里是没有用的，一定要把它产业化，变成商品，创造出社会经济价值来。中 关村科研机构很多，像中科院，就有10多万名员工，又有那么多大学，智力资源之丰富世界罕见，可为什么没有产生微软那 样的企业呢？就是因为我们有好的科研成果，却缺乏使科技成果产业化的机制。 产业化需要几个条件，除了研发外，还要有 资金、管理和市场。香港在资金、管理方面有优势，内地在人才、科研、市场方面有优势。比如内地的互联网用户将在200 3年超过3500万，达到美国1994年的水平，市场前景极其广阔。因此，只要京港双方通力合作，产业化过程就会变得 很容易。

　　段永基：在京港合作方面，香港有历经百年洗练而成的发达的市场机制和金融体系，软件环境优良，这些对中关村建 设具有互补意义。

　　刘助：我认为中关村会发展得很快。这对香港来说也是个好机会。香港帮中关村把实验室里的科技成果变成商品，北 京则可以向香港输出大量的人才、技术。未来将是双赢。(晨报记者 刘珲)