英国首相布莱尔和保守党领袖威廉-哈格的冲突不是空穴来风。

　　布莱尔刚刚在芬兰坦佩尔的欧洲高峰会上面讲过话，同意欧盟各国在打击有 组织犯罪和非法移民方面应该有更 加有效和强有力的合作。他的态度非常明显： 不同法律制度的国家也可以在跨国犯罪问题上携手并肩；而对于边界概念日益 淡 化的欧洲，采取同样的标准来进行共同“防御”非法移民是最佳的选择。

　　哈格借此机会来攻击政府的欧洲政策却不仅仅是党争这样一个简单的理由可 以解释。这是两大党的领袖第一次 在欧洲政策上的正面冲突。保守党近期来已经 一再强调了他们对“欧元”的怀疑态度，他们更对首相上个星期发起的鼓动英 国 加入欧元体系的行动心怀不满。

　　在哈格看来，高峰会所达成的共识没有那么简单。它所指出来的道路，无非 就是通向欧洲统一的法律系统。“ 工人党的所作所为，是欧洲中心化，或者就是 统一的欧洲。首相一点一滴地放弃了英国的独立地位而创造了一个更加官僚和 更 多干预的欧洲。”对于英国人来说，维护他们的法律体系是和维护他们的国家是 一样重要的---他们从来不掩饰他们 对自己的法律体系的自豪感。

　　在１９９９年１０月１８日的高峰会上，欧盟主席罗曼诺呼吁各盟国应该更 少使用否决权，以便使欧盟的统一 意志能够得以展开。但哈格同时也指责他说， 罗曼诺无非想要在欧洲扮演一个“英雄”的角色，而且想要继罗马帝国之后重 新 创造出一个欧洲共同国家来。

　　布莱尔则指责哈格已经到了“歇斯底里的地步”了，目前更加应该讨论的问 题是当欧盟的成员国激增的时候， 应该如何来改进欧盟的体制。“你已经把你的 党推到了一个单一任务的境地了---它唯一想做的似乎只有反欧洲。你对你 的 党的领导就要走到极右翼的撒切尔主义的立场上了。你的确可以得到一些媒介的 支持，但是你所玩的政治游戏正在威胁 到英国的根本利益。”

　　布莱尔在议会里甚至得到了一些保守党人的支持。他甚至引用了很多曾经强 烈反对英国融入欧洲社会的领导人 的话，其中包括前首相梅杰和前外交部长赫德 ，他们却都不反对在坦佩尔达成的共识。

　　对统一的欧洲的恐惧不仅仅来自英国人，也不仅仅哈格一人而已。在法国潮 湿的西海岸，有一个科琳电台，用 古老的凯尔特语言播音，所做的一切，不过是 为了抵抗越来越强烈和有型的欧洲统一的趋向。“当媒介报道有关种族的事的 时 候，我们听到的总是流血冲突。我们想要提供给大家一个平衡，如此众多的不同 ，可以产生如此丰富的精神财富。”

　　“布鲁塞尔（欧盟总部所在地）当局试图将我们合而为一，但是人们却对此 不以为意。全球化的进程的加速和 世界文明的进一步融合，人们反而更加想要拥 有他们自己的民族身份。事实是，欧洲有着几千年的既定文化，不可能形成像 美 国那样的大杂烩。”汉斯·恩赞斯伯格，一位德国学者说道。连清川