谬论是基于虚假的或不能成立的推理而产生的错误言论或论辩。日前， 美国主流媒体为了缓解后莫尼卡与科索沃狂轰滥炸前夜的乏味，炒作起来 的有关中国、美国华人以及所谓核间谍案的沸沸扬扬、耸人听闻的故事， 就当归于谬论的范畴。

　　谬论之一：中国偷窃了美国尖端核武器的技术。虽然美国主流媒体就 所谓高科技偷窃案闹得近乎歇斯底里，到目前为止惟一弄清的就是台湾出 生的美国科学家李文和博士曾于八十年代，在事先得到位于新墨西哥州的 洛斯阿拉莫斯国家实验室有关上司的批准，分别去过香港和北京参加核物 理学术讨论会，与同行交流学术。与会期间他是否于有意无意之间泄露过 制造核弹头方面的机密呢？这一点从来也没有确认，也没有丝毫的证据说 明他是被中国雇用了。实际上，据美国国家安全和司法部门的官员透露， 在美国其它核试验室的有关调查不是“崩溃了”，就是“找不到任何间谍 案的证据”。他们对其它所有正在被捅起来的类似的案子的严重性及可信 程度也表示“强烈地怀疑”。

　　然而，美国的主流媒体置这些事实于不顾，与国会的一班冷战武士们 就此事吵个没完没了，好像已是一个定案。而李博士，在没有经过正常法 律程序的情况下，就被“钉在了十字架上”。

　　谬论之二：在美国有一个庞大的美籍华人间谍网。每每听到美国主流 媒体的那些节目主持人和评论员的这些近乎偏执的言语，就让人心里特别 不舒服。在美国的华人，无论是出生在中国大陆、台湾还是美国当地，大 都是埋头苦干、热爱家庭、遵守法律的社会成员。他们不仅十分珍惜与祖 国的亲情纽带及其丰厚悠久的文化传统，而且也很爱他们在美国的新家。 他们最不愿意看到的就是中美关系紧张，更不用说两国发生战争了。其中 许多人为两国人民的沟通了解、消除误会不懈地努力着。美国主流媒体大 笔一挥，把这些人都描绘成（潜在的）间谍，在这些人的生活和事业的道 路上投下了一道压得人喘不过气来的阴影。这么做是极不负责的。这些无 辜的美国华人，仅仅因为自己的祖籍是中国，就横遭如此的指责。

　　主流媒体如此偏执，反映了美国主流社会对来自太平洋彼岸移民的根 深蒂固地不信任。政治上需要时，它可以竭力推销所谓美国华人以及亚裔 的成功故事，把他们当成模范少数民族来展示炫耀，其目的无非是堵其它 为平等公正而斗争的少数民族的嘴。可一转脸，它又可以反过来指责这些 人对美国的忠诚是不可靠的。假使有一天中美两国真的发生战争（愿这一 天永远不会来到！），谁知道这些华人又将会处于什么样的境地呢？大概 比二战期间日裔美国人被驱赶到拘留营还要惨吧。

　　上述两个谬论派生于其它一系列的谬论，最招人眼的是：

　　谬论之三：中国正在进行大规模的军事扩张，以图谋称霸的野心。即 使《未来与中国之冲突》一书的作者———“中国威胁论”大合唱的主要 “歌手”之一———也承认，中国与前苏联不同，她“不是一个在领土和 意识形态上要扩张的国家，没有一个僵硬的经济体制和以救世主自居的征 服整个世界的目标”。至少，中国“没有派兵去占领别的亚洲国家领土的 打算”。历史记录表明，中国自1971年重返国际社会以后，在国际事务中 扮演了积极负责的角色：她为和平解决柬埔寨问题、控制缓解朝鲜半岛的 具有潜在爆炸性的局势、以及消解印、巴核危机等起了关键性的作用。在 亚洲金融危机期间，中国也是以十分负责的态度行事的。

　　不容否认，中国近年来的确在加快军队现代化的建设。但正如许多美 国国际战略分析家所指出的那样，中国之所以这么做完全是出自其严峻的 地理战略的需要。在世界所有的国家中，中国的安全环境是最糟糕的国家 之一，与多达14个国家共有长达数千英里的边界，残留了许多由复杂的历 史原因造成的边界争端。不过，近年来，中国与许多邻国通过和平协商解 决了悬而未决的边境问题。

　　至于中国的军费开支，以中国疆域之广大，与其它相关国家的军费相 比，就颇为逊色了。譬如，按照国际上最夸大的估计，1996财政年度中国 的国防开支是440多亿美元，即使如此，比之邻国日本———一个按照其 “和平宪法”只能拥有一个很小的自卫队的岛国———的国防开支，还要 少许多。欧美媒体就中国从俄罗斯购买先进武器装备大作文章，可是，自 九十年代以来，中国每年为此的花费不过一二十亿美元，而仅仅在1996财 政年度，美国五角大楼就为国防订货付给洛克希德这一家军火商120多亿 美元，这两个数字怎么能比呢？

　　一旦了解了这些简单的事实，你就会觉得美国主流媒体的广播、电视 、报刊关于中国要在美国城市上空丢原子弹的叫嚷多么让人费解，更何况 中国是当今世界核俱乐部里惟一宣布不首先使用核武器的国家呢？

　　谬论之四：中国是一个“共产主义”和“极权”的国家。在美国，“ 共产主义”和“极权”是两个最唬人的标签，因为在美国老百姓的心里， 它们所唤起的是一片“红色恐怖”或“白色恐怖”的恶梦。不过，把这两 个标签贴在今日中国的身上不仅是不准确的，而且是懒惰和不诚实的。

　　任何一位以负责的态度注视中国近来发展的人士都知道，中国越来越 淡化意识形态，越来越注重社会和经济发展。“共产主义”一词可以说几 乎没有人再挂在嘴上了。事实上，中国目前正在进行一场历史上规模最大 的基层民主的试验，摸索寻求适合中国的政治体系。

　　诚然，中国不是、也可能永远也不会发展成为美国意义上的民主国家， 中国也应该加快政治改革的步伐，但不可否认，中国已经在改善人民的社 会和经济生活方面取得了令世人瞩目的成就。仅仅在几个星期以前，当美 国的主流媒体正为所谓间谍案闹腾的时候，中国的全国人大肩负起了修改 宪法的历史重任，正式把市场经济、法治以及私营企业等纳入其社会、经 济和政治生活的体系中。笔者发现，即使是国家经管的媒体，其节目主持 人和新闻记者在就有关政策问题向政府官员提问时，也比往常更自由和尖 锐了，当然，还远没有达到美国同行那么咄咄逼人、使其下不了台的地步。

　　不出所料，中国的这些新发展在美国的主流媒体眼里，是没有新闻价 值、不值得报道的。

　　对于某些美国人来说，中国的问题并不在于她是“共产主义”、“极 权”还是她的人权记录如何，而是因为她拥有一个与美国不同的文化、文 明。这一点，哈佛大学著名教授亨廷顿在其《文明之冲突》（1996）中已 经毫不掩饰地表明了。

　　不过，有一点是清楚的：中美两国关系尚属脆弱，闹腾急了，潜在的 朋友就会变成实实在在的敌人。

　　有鉴于此，美国主流媒体不负责任的新闻炒作和冷战的言论可以休矣。