新华社北京3月20日电：台湾地区新领导人选举结束，国民党败选失去执政权一事对台湾社会产生极大冲击。岛内 媒体纷纷发表评论性报道及各种分析文章认为，这是李登辉操纵的“弃连保扁效应”造成的恶果。

　　台湾《中国时报》在题为《李登辉时代划下句点》的文章指出，李登辉接掌政权时，“台独”主张在台湾是非法的。 但李登辉为了抗衡国民党旧有势力，援引民进党的本土力量，国民党因路线与权力较劲而爆发流派之争。李登辉上台12年， 不曾真正试图改革“黑金政治”，甚至逐渐建立起属于自己的既得利益体系，并且抗拒改革。“李登辉时代”所逐渐浮现的各 项政治弊病，令民意深恶痛绝，终至执政半世纪的国民党惨败出局。文章指出，“李登辉时代”是一个台湾社会价值体系崩解 、是非无依的彷徨时代，更是一个两岸进入新一波冲突的时代。

　　国民党《中央日报》也发表专文指出，从选战一开始就喊得如火如荼的“弃保效应”，是影响选民最后决定的重要关 键。在选前最后一周，陈水扁阵营接连请出被外界视为李登辉之友的企业界人士许文龙、中研院院长李远哲，搅乱整盘选情。

　　台湾《联合报》的社论说，这次选举与其说是陈水扁的胜利，不如说是李登辉为了整肃一个宋楚瑜，却输掉了整个国 民党。连战的得票率仅23.1%，甚至输给宋楚瑜，足见民众对所谓的“李登辉时代”是多么憎恶。李登辉若继续将国民党 把持在手里，将国民党当作他个人的政治工具，为个人的政治生命作最后的挣扎，必会拖着民进党继续向“台独”的禁地试探 ，只会增加民进党转型的困难。

　　《中国时报》的社论说，民进党给民众最大的隐忧，在于它的“台独”色彩。选举期间，陈水扁数度透过公开的谈话 传递讯息，包括五项保证，承诺在当选后“不宣布台独、不推动公投及两国论入宪”等，但就其过去的形迹看，他难为人信任 。社论提醒陈水扁，五项保证只能在台湾社会内部争取支持，要用于取得大陆的接受是不够的。如果缺乏今后将尊重“一个中 国的大方向下作对等协商”的一句话，两岸的和解是无以达成的。

相关专题：维护祖国统一