本报成都消息日前，一位叫王艳的女士拿着一份“同居协议”找到成都某印刷厂的张玲，称她已与张玲的丈夫签订了一份同居协议，今后她与张的丈夫同居将受法律保护。张女士看到这份协议懵了。难道同居协议和结婚证具备同等法律效力？

　　◆偷情自办“结婚证明”

　　今年4月份，张玲的丈夫艾刚来到成都九眼桥的一家OK厅唱歌，认识了三陪女王艳，后来艾则干脆在外面租了一套房子给王艳，明来暗去地与三陪女过“夫妻”生活。这样的日子过了约3个月后，今年8月，王艳为了保障她与艾刚过上稳定的同居生活，强烈要求艾同她签订了一份同居协议，否则她将到艾的厂里和法院告他。艾刚迫于无奈，便答应了王艳的要求。

　　协议的大致内容如下：从今开始我们同居，因我们的同居没有办理合法的结婚手续，为了证明我们暂时没有结婚但又具备结婚的法律效力，特以此据为证；为了增进友谊，到一定时候还得生孩子，购买四室二厅双卫的房屋一套，房屋及艾的所有财产由艾刚和王艳的孩子继承。艾刚晚上睡觉的时间分配为每边一晚上(指张玲和王艳之间)，艾在王艳边睡的时候，由王艳支付张玲10元钱一晚上，艾的资金全部由王艳掌管。后面并附特注：该协议一式三份，王艳一份，艾刚一份，第三份他们将找一个公证人持有。此协议即日起生效，与结婚证明具有同等的法律效力。

　　◆同居协议想作证据

　　张玲告诉记者，丈夫艾刚正在准备写与自己离婚的起诉书，起诉书中的离婚理由是妻子有工作不上班，从不管小孩的学习及生活，没有共同语言，还经常吵闹等。艾还告诉张玲，他已经和王艳签了一份与《结婚证》具有同等法律效力的协议书，若张玲到时不同意离婚，他将把这份同居协议当作法律证据向法庭举证。王艳也找到艾的妻子张玲说，若张不承认这份协议，王艳将请三亲六戚聚在一起来“公证”此事。

　　◆新《婚姻法》狙击婚外情

　　张玲为此找到四川元绪律师事务所马建律师为其进行法律帮助，马律师认为，艾刚与王艳之间的协议内容违反了《婚姻法》和公序良俗的道德原则，该协议无法律依据，不受法律保护，更不能作为证据。新的《婚姻法》正提倡配偶权的讨论，现正在修订。此次新《婚姻法》草案着重强调禁止重婚和其他违反一夫一妻制的行为。花心者要离婚，离婚时无过失方可要求赔偿。对此，艾刚那份所谓的“同居协议”纯属一份荒唐的协议，是一种法盲行为的表现。根据新《婚姻法》草案规定，张玲在这场官司中将得到由艾刚向妻子赔偿的一笔费用。

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 著名法学专家巫昌祯披露婚姻法修订细节(2000/11/01/ 11:52) 专家预测中国离婚率将以每年二百万对速度递增(2000/10/31/ 21:49) 夫妻财产意思自治 “AA制夫妻”挺住情感考验(2000/10/31/ 08:57) 一女子手持同居协议要作法庭证据(2000/10/30/ 13:36)

新婚姻法提请人大审议专题

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 纪念抗美援朝战争专题 新浪招聘网站 美国NBA专题 网上购买大幅奥运精彩图片 以色列袭击巴勒斯坦专题 支持奥运，网上签名！ 应氏杯围棋赛 最新聊天室：E网情深