sina.com.cn
新浪首页 | 免费邮件 | 用户注册 | 网站地图

IBM“拓展明天”电子商务研讨会北京8.16深圳8.18上海8.22马上点击注册我们将为您预留座位  面对挑战,充满激情
诺基亚8210巡回展

 
新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 中新社网站 > 正文
您还可以通过
新浪点点通软件
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
浏览新浪网新闻


武汉“王海”索赔败诉

http://www.sina.com.cn 2000年08月01日15:40 中新社网站

  中新湖北网8月1日消息:7月25日,素有武汉“王海”之称的冯志波在向亚贸广场索赔一案中败诉。

  《武汉晚报》报道,去年6月,冯志波在一周之内分4次从亚贸广场购买爱华HP-V052型耳机、索尼MDR-E802型耳机各114副、每副耳机单价55元,共计人民币12540元。

  尔后,冯以所购商品有质量问题为由,向武昌区法院起诉,要求亚贸广场双倍赔偿并公开道歉。

  一审中,冯志波因没有提供充足的证据来证明其所购耳机是假冒伪劣产品,被武昌法院驳回诉讼请求。

  冯志波不服,上诉至武汉市中级人民法院,请求法院“维护广大消费者的合法权益”。武汉市中级人民法院多次组成合议庭商讨对此案的定性,最后作出了驳回上诉,维持原判的终审判决。

  据此案的审判员介绍,冯志波之所以败诉,是基于以下几点:冯在短时间内购买大批量耳机,其行为不具备直接消费的目的,而是以形式上的消费者为名,行知假、购假、打假而获双倍赔偿为实,其实质是对消费者权利的滥用,因而不具有《消费者法》所确认的消费者地位。故在举证上,此案不适用《消费者法》特别规定的“举证倒置”原则,即不能由亚贸广场拿出这批耳机不是伪劣产品的证据,而应根据《民法通则》所规定的“谁主张谁举证”原则,由冯志波拿出这批耳机是伪劣产品的证据。但冯没能拿出有力的证据。

发表评论】【关闭窗口

 相关链接
王海称 那些职业打假人“是想利用我出名”(2000/07/20/ 10:23)
八位职业打假人宣称要与王海“划清界限”(2000/07/19/ 14:43)
八位职业打假人宣称与王海“划清界限”(2000/07/18/ 13:47)
王海欲在深圳设打假公司(2000/06/23/ 10:54)
王海专题专题
 新浪推荐
特别报道:协和式客机在巴黎上空坠毁
新浪奥运专题网站
趣味心理测试
2000高考专栏
中韩足球对抗赛
沪深股市2000年中报
网上学电脑学上网
新浪网勤工俭学信息留言版






新闻查询帮助及往日新闻

网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息

Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网
本网站由北京信息港提供网络支持