正局级干部王竹祥被起诉

　　本报讯：拿国家上亿元资产当儿戏，却将自家淘汰下来的旧脱排油烟机高价卖给公家。作为一名正局级干部的王竹祥竭尽损公肥私之能事，大肆攫取不义之财，共收受贿赂15万元。昨天，市检察院召开新闻发布会，通报了对这起干部受贿案件提起公诉的有关情况。

　　去年5月上海市检察一分院接报，检举原中国浦发机械工业股份有限公司董事长、总经理兼上海浦发金桥联合有限公司董事长、总经理、党委书记王竹祥，在职三年间，有侵占公款、收受贿赂等犯罪嫌疑。

　　检察机关随即对这位正局级干部展开了秘密侦查。现依法查明，1994年至1999年，王竹祥利用职务之便，擅自以浦发金桥公司名义分别为四川、上海等6家单位提供贷款担保15笔，共计人民币1.9亿元、美元277万元，拆借资金人民币1748万元。王从中收受好处费10万元。

　　此外，1996年5月，浦发金桥公司跟王竹祥女儿的朋友吕某合作成立了一家公司，由吕个人承包经营。王竹祥一手遮天，所有的资金及银行贷款都由他出面解决。经王竹祥签字同意，浦发金桥公司为这家公司提供贷款担保5笔计人民币2300万元，拆借资金7笔计人民币1590元。为感谢王竹祥的“无私”帮助，吕某送给他高档家用电器、家具等物计5万多元，王竹祥心安理得地笑纳。

　　本月21日，市检察一分院以受贿罪对王竹祥提起公诉。(记者黄俊峰通讯员林中明张海龙)

　　王竹祥为损公肥私费尽心机

　　王竹祥私欲熏心，大挖国家墙脚而喂肥自己，其人其事达到了令人哭笑不得的程度。

　　现年61岁的王竹祥是个少小离家的上海人，年轻时支援内地建设去了陕西。他从一个机械技术人员做起，一步步升任陕西省机械工业厅常务副厅长、党委书记。后来组织上考虑他年老，将他调回上海工作担任上海浦发金桥公司一把手。

　　王竹祥所在单位流传着一个真实的笑话。他乔迁新居，旧房子的脱排油烟机老化需要淘汰，王觉得弃之可惜，想捞回点本钱。于是他把这台脱排油烟机作价卖给了单位，此举一时成为笑柄。经检察机关查实确有此事，办案人员闻之亦连连称奇。

　　王竹祥作出损公肥私的奇事远远不止这一桩。1996年他上任伊始恰逢公司分房。已有四室二厅住房的他，为得到额外的房贴，亲自出马修改了分房条例，使自己成为分房对象，如愿以偿地拿到了11万元的住房补贴。

　　公司的车多，王竹祥觉得太“浪费”，就提出一个整改措施，把车作价转让给个人。此计一出，他马上找到曾为之提供贷款担保的四川某公司说：“单位有辆车我想买下来，但个人不能过户，你们能不能帮我办一下过户手续。”受过王恩惠的该公司自然不敢怠慢，于是王通过四川某公司，花5万元将单位一辆八成新的桑车买断。

　　王竹祥的如意算盘还没完。几天之后，他又跑到四川某公司，借口老婆不同意他开车，要签个协议将车子放在他们那儿保管。协议规定，四川某公司负责车辆的一切费用，并保证王竹祥随用随到，另外他们还必须每年支付给王车辆折旧费5000元。就这样，他强取豪夺来的公车，成了一个可以不断为他带来不义之财的工具。(本报专稿记者黄俊峰)

　　将腐败损失降到最低

　　王竹祥一案从立案侦查到近日提起公诉，历时一年多。因为此案涉及国有企业和金融机构大量资金，稍有疏忽，可能在捉住“蛀虫”的同时，使国企也陷入困境。检察机关在办案过程中，首先考虑的除了将王竹祥绳之以法外，还要保护和防止国有资产的流失，真正做到从大局出发。

　　1998年四月，四川某公司以经营彩电业为名，请求王竹祥提供6500万元贷款的担保，期限为2年。“吃人家嘴软”的王竹祥自然言听计从，竟然“慷慨”地将盖了浦发上海公司大印的空白担保书交给左某，由其随便填写。

　　然而到了1999年，四川这家公司的经营遇到了困难，资金相当紧张，6500万元贷款有可能无法按期归还。果真如此的话，浦发金桥公司不得不承担连带责任，导致巨额国有资产的流失，浦发公司上下人心惶惶。

　　王竹祥案发同时，四川某公司法人代表左某也因涉嫌向王竹祥行贿，而被检察机关拘留。浦发公司更加不安，认为这样一来，四川这家公司必然倒闭无疑，作为贷款担保方的浦发只能受累。而当时浦发公司正与国外一家企业洽谈土地使用权转让项目，一旦背上担保债务，这个项目将功亏一篑，从而失去一次招商引资的良机。

　　市检察一分院领导得知情况后，研究决定不能单纯就案办案，要采取措施力保国企和国有资产的安全。为此，办案检察官抓紧对左某的审讯，使其对自己的犯罪行为有了初步的认识。今年1月，检察机关对其改变强制措施，采取取保候审。此举起到了保证四川某公司的正常运作及稳定人心的作用。检察机关一方面督促左某尽快归还贷款，一方面协调好多方关系，保证还贷事宜顺利进行。

　　经过检察机关的努力，四川某公司已归还贷款，浦发公司巨额担保的风险解除了，与国外公司谈判的投资项目已正式签约。公司在新领导班子的领导下，经营运作良好，浦发的员工对公司能够起死回生激动不已，联名写了感谢信给市检察一分院，称赞检察官们是“国有企业保驾护航的卫士”。(本报专稿／记者黄俊峰通讯员张海龙林中明)

　　他们让贪官低下头

　　“如果没有群众一次次坚持不懈地举报，王竹祥一案不可能这么快侦破。”昨天，市检察院副检察长唐周绍在介绍情况时说。王竹祥身兼数职，在单位里呼风唤雨恣意妄为，他视党纪国法和国家利益于不顾，大敛不义之财。但群众的眼睛是雪亮的，他最终栽到在群众的举报下。

　　在立案侦查王竹祥之前一年时间里，王竹祥所在单位的上级纪委和上海市纪委就收到了针对他的举报，纪委曾对王进行过调查，但因举报系匿名且所列举问题比较空泛，未能查出王的实质性问题。检察机关同样也接到过对王竹祥的匿名举报，也因举报线索不够具体而无法立案。据说这样的举报有5、6次，虽然不能立案，但检察机关也已盯上了王竹祥，等待时机一旦成熟，马上介入。

　　此后，举报人沉寂了将近半年。直到去年5月，纪检、检察等部门又再次收到了匿名举报信，这次的举报信不仅罗列了王竹祥三大罪状，而且内容翔实，表明经过了深入调查了解。对此，纪、检高度重视，联手展开了对王竹祥的集中调查。

　　举报信反映了三条线索：一、王竹祥在单位分房时亲自修改分房方案，捞取补贴11万元。二、王出资与吕某成立公司，吕一分未投却取得公司承包权，所需资金及贷款由王解决和担保，王从中收受好处。三、四川某公司总经理左某向银行贷款数千万元，王为之担保，有从中收受钱财的嫌疑。

　　经过深入研究，纪委、检察双方决定，以调查住房问题为掩护，采用纪委公开询问、检察秘密调查相结合的方法，先“打草惊蛇，将王的注意力引向他可能已有所准备的住房问题上，分散他的注意力”。1999年11月，市纪委以“房款”为由，找王竹祥谈话，王对此毫不掩饰，并爽快地答应退款。而对其他涉及受贿等问题则大喊冤枉、一口否认。

　　与此同时，检察官对两名行贿者展开调查取证。行贿人吕某得知情况后去向不明。而另一行贿人左某，在教育引导下，交代了向王竹祥行贿10多万元的犯罪事实。初步掌握证据后，检察机关将王竹祥传唤到案，并于今年1月1日将其依法拘留。1月下旬，行贿人吕某也主动前往检察院交代了借王搬新居之际，送给他价值5万元的进口组合音响、家具、彩电等事实。

　　至此，王竹祥利用职务便利，收受贿赂的犯罪事实基本查清。(本报专稿／记者黄俊峰通讯员林中明张海龙)

【发表评论】【关闭窗口】