华声报讯：7月24日，随着审判长的庄严宣判，杀人警察刘德周被河南省许昌市中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　据燕赵都市报报道，宣判结束后，原告、被告均表示不服从判决，他们将在法定的时间内上诉。被告上诉的理由依然是“枪械走火，酒后乱性”，非故意杀人；原告的理由有两个：一、没有追究刘德周的老婆乔满轲的刑事责任；二、民事赔偿没有使受害者家属满意。

　　说到民事赔偿，令包括本报记者在内的全国十几家新闻媒体的记者大惑不解——审判过程中竟丝毫未提及此事。这难道是小小的忽视吗？亦或另有原因？受害者家属为什么没有当庭提出异议呢？

　　原来，关于民事赔偿问题，在事发后的第5天，施害者一方与受害者一方已就民事赔偿问题私下达成了一份协议。

　　本报记者从受害者家属手里独家得到了这份协议书的复印件。现将全文照录如下：

　　协议书

　　甲方：乔满轲(系罪犯刘德周之妻)，女。

　　乙方：陈桂兰(陈桂兰不会写字，此处有其手印)，(系死者张保同之妻，张明军、张彩云之母)。

　　丙方：董爱民(系死者董三民张彩云夫妻之长兄，董乾航之伯父)

　　丁方：禹州市公安局

　　法定代表人：(此处为空缺———记者注)

　　甲乙丙丁四方因二OOO七月四日发生的禹州刘德周枪击致死张保同、董三民、张彩云一案，就死者善后处理及家属抚慰赔偿事宜达成如下协议：

　　一、甲方向乙方支付死者张保同丧葬费、妻子及子女扶养费计壹拾伍万元整(其中有张彩云应赔费用伍万元整)。

　　二、甲方向丙方支付死者董三民、张彩云夫妻之遗子(董乾航)抚养费、教育费共计叁拾万元整，(董乾航得到的钱，存入银行，待乾航长致(至)18岁由其本人支配，在未成年前，对此款的使用需经乙、丙方共同认可方可支取使用，否则，双方均无权单独支配此款项)。

　　三、甲方向丙方支付死者董三民丧葬费和父母赡养费计壹拾伍万元整(其中有张彩云应赔费用伍万元整)。

　　四、上述甲方应支付费用共计陆拾万元整，由丁方代甲方先予垫付，三具尸体拉到宾(殡)仪馆内支付，丁方对甲方享有代位追偿权。

　　五、丁方承担死者董三民、张彩云、张保同丧葬费和处理善后事宜所涉及的其他一切费用。(包括食宿、停尸、服装、火化)

　　六、乙方和丙方收到丁方应付上述款项后，应积极协助丁方处理善后事宜。

　　甲方：乔满轲

　　乙方：陈桂兰(手印)(张彩芳)

　　丁方：孟昭智(丁方处同时有禹州市公安局印————记者注)

　　丙方：董爱民

　　见证方：政法委：王坤提

　　二OOO年七月九日

　　7月23日下午5时，本报记者在开庭审理前第二次赶赴河南禹州，走访受害者家属。据死者张保同的姐夫李书岭介绍，从7月5日晚上开始，禹州警方派员和受害者家属就尸体火化问题进行交涉。受害者家属认为事情刚刚发生，刘德周还未被判，现在火化尸体不恰当，所以坚决不同意。后警方多次劝说且提出提前进行民事赔偿，受害者家属同意开始考虑尸体火化的具体时间和民事赔偿事宜。在关于民事赔偿金额的问题，受害者家属提出，总赔偿金应该不少于80万元人民币，而对方只愿意赔偿60万元人民币。

　　7月9日晚上，在受害者家对面的禹州市坪山宾馆三楼一间客房里，一份由甲、乙、丙、丁四方共同签署的协议书产生，四方同时在协议书上签了字。代表丁方在协议书上签字的是禹州市公安局局长孟昭智。在协议书的末尾，还出现了一位见证人，签名的是禹州市政法委书记王坤提。

　　关于民事赔偿问题，按常规是应该在庭审过程中予以公开的，但是，禹州警方在刘德周被押上被告席之前就匆忙“代办”民事赔偿。直接的赔付方不是乔满轲，而是丁方禹州市公安局。

　　7月11日，三具尸体在禹州殡仪馆被推进了焚尸炉，受害者家属这时才从禹州市公安局张副局长手中拿到了30万元的存折，据死者家属称，警方说另外30万元“暂存”于张副局长手中，待全部案件结束后交受害者家属。

　　受害者家属认为，张保同是在8点之前报的警，而110警车近9点才来。尽管刘德周被追究了责任，但禹州警方110没有受到任何处理，受害者家属表示不满。就警方提前进行民事赔偿一事，受害者家属认为，此举对110的严重失职行为有极力掩饰遮过之嫌。

　　26日中午，受害者张保同的姐夫李书岭给本报记者打来电话说，他们已经向禹州市人民检察院提起上诉，主要内容是一、以教唆罪将刘德周的老婆乔满轲告上了法庭；二、要求民事赔偿80万元人民币。

【发表评论】【关闭窗口】