7月24日。铁岭市中级人民法院第一法庭肃穆庄严、国徽高悬。80余名来自全国各地的记者和当地的旁听者，把法庭挤得水泄不通。8时40分，各界关注已久的庭审铁岭市司法局原局长王海洲伪造公文，私刻公章，诬告陷害他人一案终于开庭。

　　当公诉人宣读了铁岭市人民检察院起诉书；诉讼代理人宣读了民事诉状后，坐在被告席上的王海洲立即辩白道：“我没伪造公文；我没诬告陷害他人；我没指使张凤英家属上告。”话音刚落，旁听席上便立即爆响起掌声。法警们马上予以制止、警告。因为不准喧哗、鼓掌等，是每次开庭铁的纪律。被告人王海洲陈述道，由于他私心严重，为了给复员的女儿安排工作，私刻了部队公章，对此他供认不讳。但他绝对没伪造公文。为他女儿伪造公文的，是当年他的属下，如今铁岭市公安局党组书记、法庭上的民事诉讼原告王立军。他说，通过他与某部疗养院原院务部负责人杨某的关系，1992年春节期间，杨某为他弄来了空白的“军队干部履历书”，以及两张盖有该疗养院公章的空白行文纸。按王海洲的要求，杨某为王海洲女儿填写了“干部履历书”的前3页内容，草拟了任代理排长、批准转业手续的草稿，并让王海洲照此样式打印在空白行文纸上。

　　王海洲称，往空白行文纸上打印公文，是王立军替他操作的。他想到王立军不会说出这违法的行为，便胆子大了起来，到一家个体刻字社，根据杨某为他提供的该疗养院公章的样式，私刻了公章，然后加盖在伪造的公文上。然而，当法庭令被告王海洲及其辩护人出示证言证词时，他们出示的能够证明王立军为其女儿伪造公文的证词中，竟有被告人王海洲的妻子、女儿出的证。

　　在庭审过程中，被告人王海洲的陈述，曾引起旁听席上的3次掌声。审判长、法警三令五申法庭纪律，掌声才从此消失。但是却哄笑声不断，不时有人打手机、吸烟，受到法警的一次次严厉警告。被告人王海洲的辩护人也不时情绪激动，在质证过程中，竟使用了“小儿科”、“你把法律条文看明白了再说话”等非法庭用语，引起公诉人、讼诉代理人的不断抗议。

　　当法庭调查被告人王海洲诬告陷害他人罪时，控辩双方又依次向法庭提供相关证据。在大量的事实面前，案情渐渐趋于清晰。下午近1时，被告人王海洲有些疲倦，以致审判长问他两次话，他才听见。经法庭允许、法警检验，被告人王海洲服用了治疗心脏病、高血压的药物。

　　控辩双方出示证词、质证，你来我往，唇剑舌枪，法庭不时呈现白热化的胶着状态。对于公诉人出示的证言证词，辩护人大多以“不具备法律效力”否认，并怀疑其真实性。在诬告陷害罪庭审中，被告人王海洲始终否认指使他人诬告陷害王立军等人。但公诉人出示的大量的证言证词，却证明了被告人王海洲等人，捏造犯罪嫌疑人张凤英死因的“事实”，煽动其家属到中央、省司法等部门上访，撰写歪曲事实的控告书等一系列所作所为。在证言证词面前，被告王海洲的辩护人认为，公民上访反映问题，是公民的正当合法权益。公诉人、诉讼代理人则认为，向上级部门反映事实真相才是公民的合法权益。一旦无中生有、捏造诬告，便构成了犯罪。

　　当曾经参与被告人王海洲策划张凤英家属诬告、捏造张凤英死亡经过、撰写匿名信、诬告陷害王立军等人的有关人员的证言证词被一一宣读时，法庭上的气氛也随之渐渐凝重起来。尽管被告王海洲不时辩解，但在确凿的事实面前，他总难摆脱干系，只是在某些问题的局部进行说明和申辩。

　　庭审活动从早晨8时40分，一直进行到下午3时51分。最终因为控方的一名证人因故未能出庭作证，而由公诉人建议法庭休庭。法庭当即决定休庭。何时复庭，另行通知。本报主任记者邱宏

　　7月24日。铁岭市中级人民法院第一法庭肃穆庄严、国徽高悬。80余名来自全国各地的记者和当地的旁听者，把法庭挤得水泄不通。8时40分，各界关注已久的庭审铁岭市司法局原局长王海洲伪造公文，私刻公章，诬告陷害他人一案终于开庭。

　　当公诉人宣读了铁岭市人民检察院起诉书；诉讼代理人宣读了民事诉状后，坐在被告席上的王海洲立即辩白道：“我没伪造公文；我没诬告陷害他人；我没指使张凤英家属上告。”话音刚落，旁听席上便立即爆响起掌声。法警们马上予以制止、警告。因为不准喧哗、鼓掌等，是每次开庭铁的纪律。被告人王海洲陈述道，由于他私心严重，为了给复员的女儿安排工作，私刻了部队公章，对此他供认不讳。但他绝对没伪造公文。为他女儿伪造公文的，是当年他的属下，如今铁岭市公安局党组书记、法庭上的民事诉讼原告王立军。他说，通过他与某部疗养院原院务部负责人杨某的关系，1992年春节期间，杨某为他弄来了空白的“军队干部履历书”，以及两张盖有该疗养院公章的空白行文纸。按王海洲的要求，杨某为王海洲女儿填写了“干部履历书”的前3页内容，草拟了任代理排长、批准转业手续的草稿，并让王海洲照此样式打印在空白行文纸上。

　　王海洲称，往空白行文纸上打印公文，是王立军替他操作的。他想到王立军不会说出这违法的行为，便胆子大了起来，到一家个体刻字社，根据杨某为他提供的该疗养院公章的样式，私刻了公章，然后加盖在伪造的公文上。然而，当法庭令被告王海洲及其辩护人出示证言证词时，他们出示的能够证明王立军为其女儿伪造公文的证词中，竟有被告人王海洲的妻子、女儿出的证。

　　在庭审过程中，被告人王海洲的陈述，曾引起旁听席上的3次掌声。审判长、法警三令五申法庭纪律，掌声才从此消失。但是却哄笑声不断，不时有人打手机、吸烟，受到法警的一次次严厉警告。被告人王海洲的辩护人也不时情绪激动，在质证过程中，竟使用了“小儿科”、“你把法律条文看明白了再说话”等非法庭用语，引起公诉人、讼诉代理人的不断抗议。

　　当法庭调查被告人王海洲诬告陷害他人罪时，控辩双方又依次向法庭提供相关证据。在大量的事实面前，案情渐渐趋于清晰。下午近1时，被告人王海洲有些疲倦，以致审判长问他两次话，他才听见。经法庭允许、法警检验，被告人王海洲服用了治疗心脏病、高血压的药物。

　　控辩双方出示证词、质证，你来我往，唇剑舌枪，法庭不时呈现白热化的胶着状态。对于公诉人出示的证言证词，辩护人大多以“不具备法律效力”否认，并怀疑其真实性。在诬告陷害罪庭审中，被告人王海洲始终否认指使他人诬告陷害王立军等人。但公诉人出示的大量的证言证词，却证明了被告人王海洲等人，捏造犯罪嫌疑人张凤英死因的“事实”，煽动其家属到中央、省司法等部门上访，撰写歪曲事实的控告书等一系列所作所为。在证言证词面前，被告王海洲的辩护人认为，公民上访反映问题，是公民的正当合法权益。公诉人、诉讼代理人则认为，向上级部门反映事实真相才是公民的合法权益。一旦无中生有、捏造诬告，便构成了犯罪。

　　当曾经参与被告人王海洲策划张凤英家属诬告、捏造张凤英死亡经过、撰写匿名信、诬告陷害王立军等人的有关人员的证言证词被一一宣读时，法庭上的气氛也随之渐渐凝重起来。尽管被告王海洲不时辩解，但在确凿的事实面前，他总难摆脱干系，只是在某些问题的局部进行说明和申辩。

　　庭审活动从早晨8时40分，一直进行到下午3时51分。最终因为控方的一名证人因故未能出庭作证，而由公诉人建议法庭休庭。法庭当即决定休庭。何时复庭，另行通知。本报主任记者邱宏

　　7月24日。铁岭市中级人民法院第一法庭肃穆庄严、国徽高悬。80余名来自全国各地的记者和当地的旁听者，把法庭挤得水泄不通。8时40分，各界关注已久的庭审铁岭市司法局原局长王海洲伪造公文，私刻公章，诬告陷害他人一案终于开庭。

　　当公诉人宣读了铁岭市人民检察院起诉书；诉讼代理人宣读了民事诉状后，坐在被告席上的王海洲立即辩白道：“我没伪造公文；我没诬告陷害他人；我没指使张凤英家属上告。”话音刚落，旁听席上便立即爆响起掌声。法警们马上予以制止、警告。因为不准喧哗、鼓掌等，是每次开庭铁的纪律。被告人王海洲陈述道，由于他私心严重，为了给复员的女儿安排工作，私刻了部队公章，对此他供认不讳。但他绝对没伪造公文。为他女儿伪造公文的，是当年他的属下，如今铁岭市公安局党组书记、法庭上的民事诉讼原告王立军。他说，通过他与某部疗养院原院务部负责人杨某的关系，1992年春节期间，杨某为他弄来了空白的“军队干部履历书”，以及两张盖有该疗养院公章的空白行文纸。按王海洲的要求，杨某为王海洲女儿填写了“干部履历书”的前3页内容，草拟了任代理排长、批准转业手续的草稿，并让王海洲照此样式打印在空白行文纸上。

　　王海洲称，往空白行文纸上打印公文，是王立军替他操作的。他想到王立军不会说出这违法的行为，便胆子大了起来，到一家个体刻字社，根据杨某为他提供的该疗养院公章的样式，私刻了公章，然后加盖在伪造的公文上。然而，当法庭令被告王海洲及其辩护人出示证言证词时，他们出示的能够证明王立军为其女儿伪造公文的证词中，竟有被告人王海洲的妻子、女儿出的证。

　　在庭审过程中，被告人王海洲的陈述，曾引起旁听席上的3次掌声。审判长、法警三令五申法庭纪律，掌声才从此消失。但是却哄笑声不断，不时有人打手机、吸烟，受到法警的一次次严厉警告。被告人王海洲的辩护人也不时情绪激动，在质证过程中，竟使用了“小儿科”、“你把法律条文看明白了再说话”等非法庭用语，引起公诉人、讼诉代理人的不断抗议。

　　当法庭调查被告人王海洲诬告陷害他人罪时，控辩双方又依次向法庭提供相关证据。在大量的事实面前，案情渐渐趋于清晰。下午近1时，被告人王海洲有些疲倦，以致审判长问他两次话，他才听见。经法庭允许、法警检验，被告人王海洲服用了治疗心脏病、高血压的药物。

　　控辩双方出示证词、质证，你来我往，唇剑舌枪，法庭不时呈现白热化的胶着状态。对于公诉人出示的证言证词，辩护人大多以“不具备法律效力”否认，并怀疑其真实性。在诬告陷害罪庭审中，被告人王海洲始终否认指使他人诬告陷害王立军等人。但公诉人出示的大量的证言证词，却证明了被告人王海洲等人，捏造犯罪嫌疑人张凤英死因的“事实”，煽动其家属到中央、省司法等部门上访，撰写歪曲事实的控告书等一系列所作所为。在证言证词面前，被告王海洲的辩护人认为，公民上访反映问题，是公民的正当合法权益。公诉人、诉讼代理人则认为，向上级部门反映事实真相才是公民的合法权益。一旦无中生有、捏造诬告，便构成了犯罪。

　　当曾经参与被告人王海洲策划张凤英家属诬告、捏造张凤英死亡经过、撰写匿名信、诬告陷害王立军等人的有关人员的证言证词被一一宣读时，法庭上的气氛也随之渐渐凝重起来。尽管被告王海洲不时辩解，但在确凿的事实面前，他总难摆脱干系，只是在某些问题的局部进行说明和申辩。

　　庭审活动从早晨8时40分，一直进行到下午3时51分。最终因为控方的一名证人因故未能出庭作证，而由公诉人建议法庭休庭。法庭当即决定休庭。何时复庭，另行通知。(本报主任记者邱宏)

【发表评论】【关闭窗口】