晨报讯(记者王小星)家喻户晓的有奖明信片惹上了官司。一名大学教师以有奖明信片上的剪纸图案侵犯了其著作权为由，向国家邮政局索赔数百万元。昨天下午，北京市第一中级人民法院开庭审理此案。

　　此案审判长为该院副院长宿迟，著名知识产权法官罗东川为合议庭成员，这使本来已经很令人关注的案件更成为了媒体的焦点。状告国家邮政局的是中国地质大学副教授郭宪。在今年3月2日递交起诉状时，她提出的赔偿要求是500万元，昨天开庭时，她的诉讼请求改为300万元。

　　据称，变更理由是“经慎重考虑”。郭宪在起诉书中称，国家邮政局发行的“2000年中国邮政贺年有奖明信片”的装帧图案共计12种，其中5种是未经许可抄袭、盗用她的剪纸作品，且未署名。郭宪说，这5幅被盗用作品分别为“四季窗花”、“梅开五福、喜上眉梢”、“鱼戏莲”、“五福捧寿”和“喜从天降”。5幅剪纸作品均出自1997年3月出版的其作品《中国民俗吉祥剪纸》一书，有奖明信片上不仅未经许可使用了这些作品，还将5幅原本为圆形的作品经电脑处理拉成椭圆形，并在上部压上“恭贺新春”四个字，盖掉部分图案。更有甚者，有的图形被倒置印刷，有的作品题目和作品寓意被擅自篡改。郭宪认为，这侵犯了她对其作品的署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权。

　　国家邮政局昨天在法庭上辩解说，他们使用这几幅剪纸作品不能构成侵权的理由有三：一，明信片虽然使用了郭宪的著作《剪纸》一书中部分图案，但是被诉侵权的图案在书中都没有作者署名，因此不能认定是郭宪创作的作品还是她从民间收集的民间剪纸；二，这几幅剪纸作品的图案和构思都是具有民间普遍流传性的，不是具有“独创性”的受著作权法保护的作品；三，邮政局印制发行的明信片无盈利事实，使用剪纸作品也是为了弘扬民族文化。因此邮政局认为郭宪没有权利以著作权人的身份提起诉讼，而邮政局也不存在以获利为目的的侵权。此案昨天没有当庭宣判。

【发表评论】【关闭窗口】