中新网香港六月二十八日消息：对于台湾新领导陈水扁表示愿意接受海峡两岸“两会”(海协会、海基会)一九九二年台湾方面所谓的“一个中国、各自表述”的共识，大陆研究台湾问题学者认为陈水扁当前的说法并不等于接受“一个中国”原则，并未表明台湾对大陆的政策要做重大改变；指出两岸只有在“一个中国”原则的基础上，大陆才愿意与台湾进行和解，两岸才能柳暗花明。

　　陈水扁二十七日会见美国亚洲基金会会长傅勒博士时表示，新政府愿意接受海基、海协两会一九九二年会谈的共识“一个中国、各自表述”，大陆今天对陈水扁的说法反映冷淡。

　　中国社会科学院台湾研究所副所长余克礼表示，九二年两岸两会在香港会谈的共识是两岸都表示坚持“一个中国”原则，至于“一个中国”的内涵可以留待以后讨论；当时并没有所谓“一个中国、各自表述”的共识。大陆不会接受“一个中国、各自表述”的说法，李登辉的“两国论”也是“一个中国、各自表述”的产物。

　　余克礼说，陈水扁此次对两岸关系发展的谈话，仍不脱“五二0”就职演说和“六二0”记者会的范筹，因此不能认定陈水扁释放出对大陆政策的更多善意和诚意。他表示，除非陈水扁明确接受“一个中国”原则，否则北京方面很难体会他对两岸关系的善意与诚意。如果他接受“一个中国”原则，两岸之间甚么都可以谈。

　　中国社会科学院台湾研究所所长许世铨进一步指出，两岸只有在“一个中国”原则的基础上，大陆才愿意与台湾进行和解。他说，陈水扁不应再搞甚么“表演政治”，如果陈水扁愿意与大陆和解的话，就应该拿出实际行动，而不是在文字游戏“大作文章”。

　　联合大学教授徐博东表示，在不承认“一个中国”原则的情况下，“各自表述”一个中国的内涵，实际上就变成“两国论”实际上，陈水扁在“六二0”讲话时即间接表示过“一个中国、各自表述”，但按照海协会机关刊物“两岸关系”杂志的评论指出，一个中国“原则”和一个中国“涵意”是两个层次的问题，因为海基会一九九二年对“一个中国”的表述是接受一个中国“原则”，但在事务层次暂时不讨论一个中国“涵意”，而陈水扁在拒不承认“一个中国”原则的情况下，却大谈一个中国“涵意”可以各自表述，大陆方面是不会接受的。

　　人民大学教授黄嘉树则表示，既要表述，陈水扁就按一九九二年海基会对“一个中国”的表述，再表述一次，就按“国统纲领”再表述一次。他指出，台湾不要老是在所谓“大陆不赞成各自表述”的问题上纠缠不清。

　　厦门大学台湾研究所所长范希周说，陈水扁应明确对两岸过去的交流、交往，包括一九九二年关于“一个中国”的共识、“国统纲领”等予以一揽子确认，承认“国统纲领”依然有效，仍然是大陆政策的组成部分，或至少在“陆委会”、“总统府”的层次上，明示两会在“一个中国”的基础上发展关系，才能更清楚的表明他的立场。据中通社

【发表评论】【关闭窗口】