朝鲜半岛南北方最高领导人的历史性会晤，是双方朝和平统一迈出的重要一步。不管会晤成果如何，都具有里程碑式的意义，半岛和整个东北亚的历史从此将掀开新的一页。中国政府和人民一向支持朝鲜半岛在没有外来干涉的情况下，改善关系和实现自主和平统一。副总理钱其琛最近在东京表示，中国支持朝韩首脑会谈，并希望双方朝更好的方向发展。

　　据悉，台湾有些人提出用“两德、南北韩”模式来处理两岸关系和解决台湾问题。实际上，台湾问题纯属中国的内政，无论在产生的原因，抑或性质方面完全不同於德国问题或朝鲜问题。因此，两者不能相提并论，更不能照搬“两德、南北韩”模式解决台湾问题。众所周知，第二次世界大战後德国和朝鲜的分裂，与海峡两岸暂时分离是两个不同性质的问题。

　　(一)两者形成的原因、性质不同。一九四五年德国在二战中战败，被美、英、法、苏四个战胜国依据“鉴於德国失败和接管最高政府权力的声明”及其後的波茨坦协议，分区占领。後在美英法占领区和前苏联占领区分别相继成立了德意志联邦共和国和德意志民主共和国。同样地，一九四五年美国和前苏联就两国各自在朝鲜半岛的占领区达成协议，结束日本在朝鲜三十五年的殖民统治，後於一九四八年朝鲜民主主义人民共和国在朝鲜半岛北部成立；大韩民国在半岛南部成立。一九五○年韩战爆发，十六国组成的联合国部队支持韩国。一九五三年达成停战协议，但朝鲜仍然分裂为两个国家。显然，德国问题和朝鲜问题完全是由外部因素造成的。而台湾问题则是中国内战遗留的问题，解决台湾问题是中国的内政。

　　(二)两者在国际法上的地位不同。德国和朝鲜的分裂，为二战期间和战後一系列国际条约所规定。而台湾问题则有“开罗宣言”、“波茨坦公告”等国际条约关於日本必须将窃取於中国的台湾归还中国的规定。从有关台湾的全部史实和法律来看，台湾自古以来就是中国领土。二战结束後，台湾不仅在法律上而且事实上已归还中国。新中国诞生後，中华人民共和国政府取代中华民国政府成为全中国唯一合法政府和在国际上的唯一合法代表。中华民国从此结束了它的历史地位。在同一国际法主体没有发生变化的情况下新政权取代了旧政权，中国的主权和固有领土疆界并未由此而改变，中华人民共和国理所当然地完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权，而台湾当局已完全无权代表中国行使国家主权，实际上始终只是中国领土上的一个地方当局。

　　(三)两者存在的实际状况不同。在美苏两国对抗的背景下，两个德国和韩国都分别驻有外国军队，被迫相互承认和在国际社会并存。而中国政府始终坚持一个中国原则：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。全球绝大多数国家正是在此基础上，同中华人民共和国建立了外交关系。虽然海峡两岸尚未统一，但是，中国领土和主权并未分割，仍然是一个中国，这也是国际社会公认的。这与前东、西德以及朝鲜与韩国都是得到国际社会普遍承认的主权国家情况完全不同。

　　鉴此，中国政府始终坚持一个中国原则，反对用处理德国问题和朝鲜问题的方式来处理台湾问题。外交部发言人朱邦造日前在新闻发布会上严正指出，台湾当局援引两德、两朝模式来处理两岸关系，其目的是抗拒统一，是根本不能得逞的。他说，台湾问题只能在一个中国的框架下解决。希望台湾当局认清形势，放弃分裂主张，尽快明确接受一个中国原则。(林友树)

【关闭窗口】