台湾“行政院陆委会主委”蔡英文上台之後曾公开表示：“以後不再提‘两国论’，但‘两国论’的客观事实依然存在。”由蔡英文宣示的台湾当局的新政策，各方不难理解为“不提两国论的两国论”，诚如台湾当局新领导人在就职演说中所玩弄的手法，将“台独”图谋“化明为暗”、“由显而隐”，蔡英文的“不提两国论”，文字游戏的手法相同，而且，她在“不提”之後，立即“提”及“两国论的客观事实依然存在”。

　　必须指出，蔡英文是“两国论”的幕後策划者之一，获得李登辉青睐，并由李登辉推荐给陈水扁，出任主管两岸事务的“陆委会主委”。但是，蔡英文所谓的“两国论”，“客观事实”实际上并不存在，因为举世都承认以下两大客观事实：其一，世上只有“一个中国”；其二，台湾是中国固有领土的一部分。因此，世上绝大多数的国家只承认“一个中国”，不承认“两国中国”或“一中一台”。两岸目前的分治是暂时的，不可能是长期的，更不可能是永久的，它只是“国共内战”在法律上尚未结束的一种状态。两岸绝对不是“两国”。蔡英文的“客观事实”，只存在於蔡英文及其他“台独”分子的幻想之中，在他们发白日梦时，“两国论”就成了“客观事实”。

　　这种“不提两国论的两国论”，在台湾的“新贵”中表现得相当普遍，对此，各方不可不加注意。

　　台湾当局领导人六月七日在第七届CSIS台北圆桌会议开幕典礼上发表讲话，他说，“美国有义务让中国大陆了解作为一个大国的责任”，“大国的地位，绝对不是展现积极扩强军备，或以武力强迫小国就范”。他的这一段话，只要稍作思考，同样也是“不提两国论的两国论”，而且是“不脱‘台独’本色”。他口中的“大国”，是指“中国大陆”，他说的“小国”则是“台湾”。如此“大、小”之分，台湾当局领导人似乎很谦虚、“识做”，他连“对等”都不再强调，又自动“矮化”了。但看深一层，不论“大国”、“小国”，都是“国”。陈水扁这段谈话包藏祸心，“要害”在此。倘若有人不明就里，接受了他的“大国小国论”，那就上他的当，落入他“不提两国论的两国论”陷阱了。换言之，这一“大国小国论”同李登辉的“两国论”一样，也是完全不能接受的。

　　“不提两国论的两国论”，还可以见诸吕秀莲的种种谬论。例如，吕秀莲坚持不承认“一个中国”，提出什麽“远亲近邻说”、“台湾地位未定论”，又厚颜无耻地说“我不是中国人”，连她的哥哥都看不下去，吕秀莲巴不得跟李登辉一样来一招“我是日本人”。最近，吕秀莲强调，两岸不是“一个中国”，只有“一个中华”，她只承认“文化上的一个中国”，又说“一个中国就是台湾的中华民国”。总而言之，在吕秀莲的心目中，不是“两个中国”，就是“一中一台”。当然，吕秀莲与陈水扁、蔡英文口径相同，即不再公然提“特殊国与国关系”的“两国论”，但拆穿了看，不论他们的“文字游戏”如何千变万化，说到底，仍是在“两国”上面做文章。

　　台湾当局“不提两国论的两国论”花招，值得各方注意。陈水扁的“大国小国论”(姑且不谈台湾大肆军购是否在“积极扩强军备”)，更值得各方注意。可以肯定，陈水扁和台湾当局的这种伎俩，无助於改善两岸关系，也无助於台湾的长治久安。这种“化明为暗”的“台独”招式，最终可能令二千三百万台湾人民陷入水深火热、万劫不复的境地。呜呼！(李羽)

【发表评论】【关闭窗口】