刚刚结束的所谓网络生存测试无异于对婴儿的生育能力的测试、甚至是测试公鸡下蛋能力的游戏。

　　对于羽翼未丰的孩子，我所能要求的是他玩得开心学业长进。对于一只公鸡来说，我们要求它打鸣即可，可是，我们 的聪明的策划人员和组织者却煞有介事的硬来一个什么下蛋的测试。

　　然后，追风的记者们迫不及待地拿出也许事先拼凑好的文章说，看啊，INTERNET在中国还如何如何的不发展 ，送货还不够快等等，正如他们早些时候连篇累牍地堆砌各种好听的形容词来描述INTERNET发展任何迅猛一样。

　　说他们是"硬上"是因为，在中国举办这种测试的条件远远没有成熟。不能因为某国某某公司搞过，我们也不甘落后 。外国搞过的东西多了，我们都立刻模仿吗？

　　甚至象本人这样仅仅收发一下电子邮件、到网上找找资料的网民都知道，INTERNET在中国不发达是个不争的 事实。岂只是不发达而已，简直就是蹒跚学步。

　　如果我们没有被CNNIC发布的400万网民那个数字弄晕乎的话。看看众多互联网服务提供商（ICP）捉襟见 肘的日子，你就明白了：在抢劫似的电讯资费下降到一个合理的水平之前、在城市居民可以对基本生活必需品无忧无虑之前、 在农民收入停止下滑之前，任何谈论所谓中国的"数字化时代"的说法，听起来都很滑稽。

　　我们的网民，一边盯着蜗牛般加载的屏幕，一边紧张地掐着秒表，用红肿的眼睛欣赏着（大部分是来自传统媒体的） 关于INTERNET美好前景的报道。

　　我不得不怀疑，这个活动的策划人员和组织者要么是无知要么就是别有居心。除了给网民和正在网络门口的人们兜头 一瓢冷水之外，我不知道，这个测试还有别的什么作用和效果。须知，只是引起注意

　　也许有人争辩，在"注意力经济"时代，获得观众（消费者）的注意乃是商场制胜的法宝而商家用一种隐蔽的方式推 销自己无可厚非。让我暂时不怀疑"注意力经济"这个新词汇所包含的、一个普通营销概念的价值，那么，我不禁要问，这个" 策划创意"对于赞助者的商业价值到底在哪里？

　　策划人和记者们，勇敢地自己设问自己回答，一如堂吉科德勇敢地与风车作战。只是苦了某几个参加测试的人员。用 句北京话说，这是哪跟哪。

　　这种"网络游戏"，在貌似严肃、科学的外表下掩盖了策划人员的急功近利的作"秀"心理。在据称已经是知识经济 的时代，知识经济的先驱们自己先跟自己过不去也对不住悬在他们心里的"数字化时代"美好蓝图。

　　业内人士多一点沉默的敬业和牺牲精神，记者编辑们多一点思考少一点浮躁，也许更有助于事情朝着好的方向发展。

　　毕竟，我坚信，除了个别什么"英雄"之外，IT业并不自比娱乐圈，编程人员似乎也不大情愿被当作演艺界人士。

相关专题：72小时网络生存测试