答辩人：世纪互联通讯技术有限公司

　　住所地：北京市海淀区万寿路西街6号

　　法定代表人：宋小海 职务：董事长

　　电话：(略)

　　被答辩人：毕淑敏

　　住址：(略) 邮编：(略) 电话：(略)

　　现针对被答辩人诉答辩人著作权纠纷一案起诉状所列，依据事实做如下答辩：

　　一、关于本案的事实和有关背景介绍

　　(一)本案基本事实

　　本案所涉的网站：http:\\www.bol.com.cn(下称北京在线)系由北京宝润图文信息有限公司 于1996年8月1日建立的。后答辩人因与宝润公司整合而接收了该网站。

　　北京在线从1998年3月至1999年2月期间由灵波小组负责维护和管理。该小组的负责人是张晓泉，他本人是 在校博士。灵波小组管理北京在线期间创立了“小说一族”栏目。该栏目中的文本均是由小组成员王凌云及其它网友从其他网 上下载(详见证据)。

　　因此直至答辩人收到被答辩人的起诉状，才得知北京在线“小说一族”栏目中刊登的小说未经著作权人的许可。

　　(二)关于网上服务方式的基本介绍

　　在中国，互联网服务(即所谓ISP)是新兴行业。是伴随着计算机普及、网络资源共享而产生的。由于网络的特点 ，在网络上传播包括文学作品在内的有关信息具有便捷、低价等优势，因此被认为是未来发展趋势。但因当前我国ISP发展 尚不成熟，在信息提供、报酬支付等环节缺乏相应媒介。因此，虽然这于作家、网络厂商均有利，但实际操作却发生不少障碍 ，如无法与作家沟通等，这便容易导致侵权行为发生。

　　随着该行业的发展，我们希望作家与网络厂商相互取得对方的谅解，以该行业前途和各自长远利益为重，以团队合作 的精神，共同发展中国自己的民族信息产业。

　　答辩人是中国最早提供互联网服务的服务商。在开拓市场过程中其根本不可能因刊载被答辩人作品而获利。答辩人刊 载被答辩人的作品仅是面对范围极小的网友，不可能以此赢利。

　　答辩人在得知被辩人起诉后立即关闭了北京在线的“小说一族”栏目。

　　二、关于本案答辩人使用被答辩人作品的性质

　　如前所述，答辩人在刊载被答辩人作品时，绝大部分是网友用E-Mail方式提供的，因此不可能知道刊载这种作 品需征得著作权人同意。

　　无论如何，答辩人认为刊载被答辩人作品的行为仅属“使用他人作品，未按规定支付报酬”，而非严重侵权行为。

　　至于被答辩人在诉讼请求中主张的“精神损失”，答辩人认为不能成立。首先答辩人刊载其作品时已署上著作权人的 姓名，况该刊载并非首次发表，亦不存在侵犯作者其他精神权利的问题。对于被答辩人主张的经济损失，答辩人认为被答辩人 应提供相应法律依据。

　　三、答辩人愿就付酬问题与被答辩人协商

　　网上刊载作品属新型作品使用问题，尚无可供借鉴的付酬标准和方式供答辩人参考。但答辩人愿就付酬问题与被答辩 人协商，并愿与作家本人建立长期合作关系。

　　综上所述，答辩人认为刊载被答辩人作品无侵权故意，出现上述问题是由于法律和实践原因所致。希望法院查明事实 ，依法作出公正裁决。

　　此致

　　北京市海淀区人民法院

　　答辩人：世纪互联通讯技术有限公司

　　1999年6月10日

相关专题：六作家诉北京在线

相关讨论,请进新浪IT业界论坛