本报讯 8月30日，全国人大九届十一次常委会关于修改个人所得税法的决定获得通过后，使传闻已久的利息 征税成为现实。一石激起千层浪，此举引起了社会各界的关注，记者就此采访了银行界人士。

　　继第七次降息后，国家把征收利息税作为一项刺激消费、拉动经济的税收政策，是否真正能起到作用，银行界人 士众说纷纭。有人认为，居民储蓄减少，银行对企业的贷款就得不到保证，这对企业来说无疑是“雪上加霜”，另一些人士则 表示，利息税以法律的形式固定下来，但利率杠杆将有更大的操作空间，如最近中小企业贷款利率的上浮，就是一个佐证。当 然，更多的人对征收利息税为发展经济带来的影响充满了信心。

　　开征利息税后储蓄“失血”是许多商业银行最为担心的。今年6月10日第七次降息后，储蓄“冰山”开始解冻 ，7月份，全市商业银行存款下降10亿元，其中，储蓄存款下降了4.6亿元。征收利息税，居民是否会大量提现并把资金 付之股市？储蓄是否将面临“失血过多”的境况？

　　交通银行无锡分行行长朱秋森分析，利息税的开征，固然会使刚出现止跌信号的储蓄再次下滑，但不会有很大冲 击，因为职工加薪部分的收入将继续成为可靠的储源。此外，经过多次降息后，利息上下变动的绝对值已相对

　　很小，利息所得对百姓的影响已远不是从前，许多人已把银行当作保管箱，而非投资场所。比如一万元的存款，一年 期利息为225元，如按20％征收利息税，年利息则减少45元。

　　银证一体化后，股市和储蓄的双向交流日益方便和频繁，资金源源不断流向股市已成为不争的事实。朱秋森行长 认为，股市二级市场的风险有目共睹，一级市场则因资金的大量堆积，新股中签率越来越低，收益率自然也相应下降，况且， 大多数居民储蓄是为了养老、教育、买房等支出，投机心理较少，因此，在目前社会保障制度不健全的情况下，百姓大量提现 进股市的可能性不大。（江菊敏）

相关专题：利息税