香港中国通讯社十二月十四日综述：海峡两岸出现UFO谜团仍待解开

　　　　　　　　　　香港中通社记者　陆山

　　海峡两岸多个城市，包括上海、北京、武汉和台湾南投市等地上空，十二月初以来，相继发现神秘的不明飞行物 (UFO)。目前，所谓“不明飞行物”是真是假尚难定论，但却激发了国内外人士对这一谜团的极大兴趣。

　　据拍摄到的图片和影片显示，不明飞行物有相似的特徵，顶端似有一圆盘状物体，尾部拖出两条很长的光带，并 桔黄色，光芒闪烁，光带呈分叉形，夹角约二十度，整个不明飞行物呈一巨大“V”字形，缓缓划过天际。

　　目前，内地专家们对此种不明飞行物是否属于“天外来客”持审慎态度。他们认为，外星人飞行器光临地球目前 只是传说，人类并无找到可以证明地球外文明存在的证据。著名天文学家、原上海天文台台长叶叔华表示，各国都在积极寻找 地球外文明，但目前还没有确实证据表明。

　　有些民航、气象专家对所谓“不明飞行物”的说法断然反驳。上海天文台科研处处长傅启承在上海出现不明飞行 物的两天后接受传媒采访，他以断然的口气表示：“何来UFO？一束光而已。”

　　不过，上海中心气象台首席预报员张家澄却认为，如“不明飞行物”确似目击者所言，会拐弯移动，则不可能是 云彩。在目击者中，作为极少数专业人士的江晓原则称，当时地平高度为六十度，而且周围没有云彩，是晴朗的蓝天，因此应 否定“不明飞行物”是彗星、流星、飞机、云彩的可能性，他倾向于是“不明人造物体”。

　　在经过数天的争执后，权威的中科院紫金山天文台专家发言称，“很可能是一种特殊飞行器”。

　　据得出这一结论的王思潮研究员解释，空中发光物可有七种不同类型。按是次“不明飞行物”光临申城的现有资 料分析，可基本排除天体、高空气球、云彩、飞机尾迹等。对于“一束光”的看法，王思潮明确表示不赞同。他称，在近万米 高空云彩不可能在一个多小时中基本保持原状。

　　王思潮是从亮度、形状、运动轨迹、目击范围等研究中，得出“是一种特殊飞行器”的结论。之所以称其“特殊 ”，是因为它绝不是普通客机，否则不可能在视野中逗留长达一个半小时。

　　据华东空管局的消息称，当不明飞行物再度光临申城上空时，并没有空军的飞行情况，这排除了新型号飞机演习 的可能。

　　但当北京出现类似的不明飞行物之后，有关专家在接受传媒访问时表示，这应该是飞机的踪影。因为黄昏前太阳 偏西，即将落山。而此时由北京各机场起飞准备往西飞行的飞机，正处于爬升阶段，部分飞机会出现拉烟现象。迎着太阳西飞 ，尾部拉烟的飞机，在黄昏阳光反射下，会出现各种奇异壮观的景象。拉烟尾迹长的飞机像一条金带，拉烟短的飞机则呈现一 种细长的金梭形状，有些确实像不少科幻小说中的UFO。

　　对此不明飞行物的真面目，目前有关专家正在进一步探研。紫金山天文台研究员王思潮、上海图书馆副馆长缪其 浩表示，无论这一不明飞行物是人造飞行器还是无法证实的天外来物，都尚未对人类构成威胁。他们对传媒如实报道“不明飞 行物”表示赞赏，认为这是一种讲究科学的态度，对人类知识之外的事物保留一点探索的兴趣和允许它存在的宽容。

相关专题：不明飞行物现象