台北消息，嘉义二十二日发生规模六点四的大地震，部分学者认为，此次地震可能是由一个目前还未被发现的「盲断 层」引起，可能与梅山断层带无关，此外，昨日的地震到底是否为主震，学者也有不同解读，有人认为应是主震，也有人认为 可能不是主震。

　　　“中央气象局”认为，昨日上午嘉义地区发生的地震不属於集集地震余震范围，而是主震，且与梅山断层有关 。不 过，“经济部”中央地质调查所搜自美国地质调查中心的资料及中正大学地震研究所所长石瑞铨实地察勘发现，这次嘉 义地震初判与梅山断层无关。

　　　“经济部”中央地质调查所组长张徽正指出，根据美国地质调查中心遥测资料显示，地层错动的方向与集集地 震错 动方向相同，同为由东南向西北逆冲式位移，与梅山断层走向及滑动位移并不一致。因此，初判应与梅山断层无关。

　　　地震发生後立即赴梅山断层带展开察勘的中正大学地震研究所所长石瑞铨指出，地震後出现地表龟裂的嘉义番 路乡 ，距梅山断层带有一段相当的距离。梅山断层监测点所测得的资料更发现，断层并无位移现象，显然这次地震与梅山断 层及触口断层均无关。是否是集集的余震，还是另一个新的断层主震，目前无法确知。

　　　中正地震所教授谢秋也怀疑，昨日的地震是集集大地震的主震触发。美国在一九九二年也曾有过一个主震触发 两百 公里以外另一个主震的例子。她认为，昨日的地震应是主震，因为之後又连续发生了一百多次余震，只有主震才会引发 多次余 震。至於嘉义已发生了这次大地震，先前学者预测的嘉南地区大地震是否还可能再发生？她说，以现有资料，实在无 法判断， 民众居住的房屋若有龟裂情形，最好不要再住，以免发生危险。

　　　中央大学地球物理研究所教授王乾盈则指出，从这次地震震央所处的地理位置来看，这次地震与梅山断层无关 ，基 本上仍是集集地震的余震。他并警告，集集余震沿著车笼埔断层往大尖山断层延伸，这次余震略过嘉义民雄，直接到达 嘉义， 民雄未来可能面临强震，应该加强戒备。

相关专题：台湾大地震