据新华社电在8日下午举行的《广东省爱国卫生条例（草案）》立法听证会上，大多数听证参加者对这一条例试图“切断由动物引起的病媒传播疾病的途径”的意图表示高度认同，但反对“立法不吃野生动物”的意见成了主流。
反对者的主要理由有：这个条款内容粗疏范围过广、对野生动物养殖户影响太大、不符合人类饮食发展规律和法律可操作性不强等。与反对的声音针锋相对的是，少数几位听证
参加者对“立法不吃野生动物”表示坚决支持，有的还要求进一步强化条款内容，要求人们“不猎捕、不运输、不销售、不宰杀”野生动物。
广东居民长期以来有食用野生动物的习惯，然而今年初暴发的非典疫情对这一饮食习惯带来了巨大打击。为此，广东省人大常委会在今年5月底对这个条例进行审议时，接受了一些人大代表的意见，增添了“不吃野生动物”和加强对宠物管理等，但并没有标明对违规者的处罚措施。
尽管如此，这一条款的出现仍然成为了众人注目的焦点。为了更好地了解广大人民群众对这些问题的看法，广东省人大举行了这场听证会。
在听证会上第一个发言的广州市爱卫办主任张远浩认为，这个条例中野生动物的“范畴不清”，需要进一步明确，否则不利于执行。
广东省政协教育科学文化卫生委员会办公室主任认为，不同国家、不同民族、不同时代对野生动物的界定是不一样的，因此他要求将这一条款修正为“禁吃和捕杀食用国家保护和有害的野生动物”。
“不吃野生动物”受到了特种经济动物养殖户的激烈反对。鹧鸪养殖场场主刘永明说：“我养了19年美国鹧鸪，没有发生大的疫病，我和家人也没有得病。如果不分青红皂白一刀切，立法不吃野生动物，我们一家的生活就会受到很大影响。”
支持“立法不吃野生动物”的多为女性。她们从保护环境，爱护动物立场出发，呼吁广东人彻底改变食用野生动物的习惯。
