质疑高考查分热线收费 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月27日09:34 新华网 | ||
这几天,各地的高考成绩开始陆续放榜。记者有许多亲戚朋友的孩子今年都参加了高考,为了早点得知高考成绩,每家都至少播打了两遍声讯电话。可怜天下考生心,谁都想早一点获知自己的成绩,以求心里踏实。于是,各地高考查分热线(168等声讯台)虽然收费越来越高,但生意仍然十分火爆。 声讯台确实给人们带来了便利,但在体验它的高价服务时,人们仍不免要嘀咕一句: 有人认为,一个愿打,一个愿挨,这分明是市场经济的体现。你完全可以不掏钱拨打声讯台,只需要等待几天,教育部门自然会公布成绩。也有人将矛头对准了声讯台,认为声讯台借机谋取暴利实属不该。 如果仔细分析,这两种观点都经不起推敲。 须知声讯台收取高额费用提供信息服务的作法是企业行为。固然有道德高尚的企业愿意无偿为社会做贡献,但从企业本身看,它存在的理由就是最大程度地合法地谋取经济利益。这属于企业的本性,也是企业往前发展的动力所在,无可厚非。 问题产生的核心在于,教育部门完全有让考生及家长在第一时间内获知考试成绩的义务,也有替考生保守考试成绩这一个人隐私的义务。 从政府的公共服务职能讲,教育资源属于全民。国家拿属于全体国民的财政款项设立并供养教育部门,目的不单单是为了管理全国的教育资源,本身就有服务全体国民的目的。因此,人们有权利要求教育部门提供高水平的服务,而教育部门也天经地义有为广大考生服好务的义务,包括在第一时间内为考生提供准确的高考成绩。对公众关注的关乎切身利益的重要信息进行及时披露,本身就是政府部门的职责所在。 如果从契约的角度看,每个考生在考试前都交纳了考试费,也就意味着他们与教育部门订立了契约。按照这一不成文契约的规定,除了工本费和其他费用外,考试费中有相当一部分,是用来向教育部门购买第一时间获知考试成绩的服务的。 从目前的情况看,教育部门没有在第一时间内向考生通报考试成绩。这固然有悖于它的公共服务职能,更表现出它对约定俗成的契约的蔑视和践踏。教育部门也未能有效地替考生保护好高考成绩这一个人隐私。如果有考生及家长认真追究起来,完全可以将当地的教育部门推上法庭。 教育部门没有在第一时间内将高考成绩通知考生,而是出售给了声讯台,自然是为了谋取利益。政府机关无视自己的服务职能,摇身变成企业谋取经济利益,早就为国家令行禁止。此举无疑违反了国家有关规定。更何况谋取来的利益是上缴了国库,还是变成了个别部门的小金库,甚至进了少数人的腰包,始终没有个明确的说法。这也是值得有关部门注意的。 声讯台的消息比教育部门正式公布的消息来得快,说穿了是因为教育部门始终没有摆正自己的位置,罔顾公众利益,利用垄断“优势”,利用考生及家长迫切希望获知考试成绩的紧张心理,把高考分数这一特殊的公共信息资源,当作了牟取私利的“紧俏资源”,把本应属于考生个人隐私的成绩任由声讯台发布。在利益面前,有关教育部门忘记了这样一个道理:作为国家的公职人员,为考生提供包括考前、考试、考后的一系列配套服务,本是他们应尽的义务,他们理应得到的回报也早已体现在国家给予他们的薪俸之中。(来源:新华网)
两性学堂--关注两性健康 学习两性知识 | ||