我国驻法大使吴建民谈国际关系中的民主与法制 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年02月23日09:49 中国新闻网 | ||
中新社巴黎二月二十一日电 就此间华侨华人所关心的当前国际焦点问题,中国驻法大使吴建民在接受法华媒体采访时 进行了阐述。他说,当今世界的两大主题是和平与发展,这是民心所向,这种民意对世界未来的发展是有利的。 吴建民表示,当前国际社会在伊拉克问题上所出现的严重分歧,表现了对“冷战后世界应该是什么样的世界”的两种 截然不同的看法: 第一,是要战争还是要和平的问题。包括中国和法国人民在内的世界上大多数人民是要和平的,是反对战争的。 其次,是要法制还是一两个国家说了算。要法制就是要联合国说了算。中法两国和大多数国家在这个问题上也是一致 的,就是要在联合国框架内解决问题。 第三,在国际关系中要不要民主的问题。要民主就是广大的国际成员参与国际事务。 吴建民说,当前欧美分歧基本都来源于对上述三大原则的不同看法:美国要打,但国际社会认为核查的手段没有用尽 ,美国要打说不过去。海湾战争以来在伊拉克核查所销毁的武器远远多于在海湾战争中所摧毁的武器,这说明核查是有成效的 。因此中国是支持继续核查下去的。 他说,当今世界的两大主题是和平与发展,这是民心所向。近日在全世界发生的大规模反战示威,越是其政府支持动 武的国家就有越多的民众走上街头,这很说明问题。这种民意对世界未来的发展是有利的。 吴建民向记者介绍说,美国想建立单极世界,法国、德国主张建立多极世界。从这个角度说,这次冲突也是必然的。 如果世界只由一个国家说了算,法国当然要反对。在这一点上法国比中国的感受要深,他们对世界事务积极参与的愿望是十分 强烈的。对美国说“不”是不容易的。但德国此次反对美国动武的声音也非常坚决。从某种意义上说,法、德也是到了不得不 说的时候。 吴建民还认为,此次冲突首先是对世界看法不同引起,同时也是利益与文化的冲突:“应该看到,历史上两次世界大 战都是在欧洲打的,美国从未在其本土打仗,对战争的感受是不同的。欧洲离中东很近,美国则隔着大西洋,战争一旦打响, 欧洲受害首当其冲,战后造成的难民潮欧洲就无法承受。很多欧洲人士与我谈及的时候都表示了深深的担忧。如果将土耳其算 在内,欧洲土地上生活着七千万穆斯林,战火燃起,欧洲国家如何处理这些问题?历史上十字军东征造成了多大的苦难,欧洲 人记忆犹新。” “另外,法国的反战示威打出‘不要鲜血换石油’的标语,认为美国开战与石油有关,也不是没有根据的。上世纪七 十年代,基辛格博士的一句名言中提到‘中东是咽喉’,就是因为石油。” 据《欧洲时报》二十日报道,吴建民在接受采访时最后说:“现在大家都十分关心文明冲突问题。很多法国人担心用 打的办法会加剧文明冲突。这将不利于世界未来的和平与发展。”
| ||