■伦敦市民反战示威■供图／金浙
点击此处查看更多图片

　　自1997年英国选民以排山倒海之势支持布莱尔成为英国首相以后，布莱尔在处理与美国的关系中，一直在试图使自己既与美国白宫的步调合拍，又不失英国的尊严。回头看看布莱尔的前任，诸如丘吉尔和撒切尔夫人，在这方面都算是布莱尔的楷模。但是布莱尔的情况还稍有不同，他与美国政府的合作横跨两届风格迥然不同的美国总统。

　　布莱尔上台时正值美国前总统克林顿执政。布莱尔与克林顿之间的私人关系十分好。

布什上台后，布莱尔巧妙地利用时机赐予的机会把自己逐渐发展成了布什的密友。这个时机就是“9·11”事件和后来的阿富汗战争。“9·11”事件两周后，布什单单邀请了布莱尔前往美国聆听他对当时阿富汗塔利班政权发出的最后通牒，从此布什与布莱尔结下了不解之缘。而布什刻意凸显布莱尔与他的特殊关系也成为欧洲其他国家领导人日后所耿耿于怀的根据。

　　然而，布莱尔是否能够跟着布什的路子走下去，这还得看今后几周内布莱尔是否有决心与布什共患难到底。

　　最近英国媒体所做的一系列民意测验表明，布莱尔和布什靠得越近，就越危险。本周英国媒体公布的一项民意测验结果显示，英国有47%的人反对攻打伊拉克，只有30%的人支持这样做。同时绝大多数英国人(81%)不支持在没有联合国授权的情况下对伊动武。

　　本月底，布莱尔将前往美国戴维营与布什讨论是否攻打伊拉克。在那里他将遇到另外一个险境。因为布莱尔清楚地知道，白宫内部本身对是否在没有联合国授权的情况下对伊开战存有很大的分歧。

　　在这种情况下，布莱尔应站在哪边呢？他是否清楚布什倾向于哪一派的意见呢？

　　如果布莱尔的想法是争取得到联合国授权后再开战，那么在白宫里能找到同样声音的无疑就是美国国务卿鲍威尔。但是与鲍威尔站在一条线上是好事还是坏事呢？当然这将取决于在白宫内谁对布什作决定最有影响力。如果布什喜欢听副总统切尼或国防部部长拉姆斯菲尔德的话，那么布莱尔与鲍威尔为伍不就站错队了吗？

　　显然，当布莱尔介入美国白宫内部争论时，还得多加小心。布莱尔的助手告诫布莱尔：“你不应表现出你站在哪一派的立场上，因为你很难知道哪壶水该提，哪壶水不该提。你只能以盟军的身份向对方坦言，而不是把自己放在白宫一员的位置。”

　　在欧洲，布莱尔也感到很孤立，因为法国和德国已经明确表态，如果不能拿到真凭实据，他们不会同意在没有联合国授权的情况下向伊拉克开战。

　　不过，有一点外界十分清楚，那就是当美国决定攻打伊拉克时，布莱尔将会站在布什一边。但是，布莱尔之所以敢做这样的决定是因为他抱着这样的侥幸心理：当英国部队走向沙场时，英国公众会以爱国热情来支持他。然而，英国官员们却不敢奢望英国公众会如此快地转变立场。他们清楚地知道，除非找到了“冒烟的枪”，除非再出现一次大型恐怖主义袭击，否则，英国公众不但不会同意布莱尔拿着英国儿女的生命去讨好美国，而且还会使布莱尔在国内的地位发生意想不到的变化。

　　-链接

　　“伊拉克战后管理”办公室成立

　　美国国家安全委员会发言人肖恩·麦科马克22日晚宣布，美国政府已经制定出一份伊拉克战后管理计划，并根据布什总统的命令成立了一个新的办公室，专门负责执行这份被外界称为“美国二战后最野心勃勃的占领方案”。

　　据这位发言人介绍，五角大楼从教育部等联邦机构中抽调了二三十名各种专家和公务人员，充实到这个新的机构中。他们目前的任务是评估伊拉克的资源，并随时有可能被派遣到海湾地区。一旦美国发动对伊军事行动，他们将跟随作战部队进入伊拉克境内，负责协调伊拉克的占领和管理工作，包括协助实施人道主义救援行动，帮助伊拉克进行重建工作以及扶植和监督一个“后萨达姆”政权。退休的陆军中将杰伊·加纳目前被任命为这个办公室的负责人。

　　美国官员还透露，布什总统还没有就“后萨达姆政权”的构建模式作出最后决定。他的外交政策顾问提供的方案主要有两个：如果情况复杂，美国占领伊拉克后将实行军事管制，由美军直接监督伊政治改革；如果情况良好，美国将扶植一个政权，或者吸纳伊拉克人成立一个联合政府。据美联社报道，美国政府将会吸取阿富汗重建中的教训，在伊拉克重建工作中扮演主要角色，避免出现混乱和效率低的局面。

　　张振东 李明