sina.com.cn |
| |||||||
|
|
|
两年以来,对于修改现行婚姻法的草案一直在探讨中。近期婚姻法修改草案一审没有通过,有关人士表示对于修改方案将要再度向社会广泛征求修改意见,收集更多社会层面的看法,以期把婚姻法修改的更加完善。由于婚姻法已经很久没有进行修改了,一些新的问题在老的婚姻法里并没有涉及。 打老婆算不算犯罪?婚前财产公证是不是亵渎爱情?包二奶是不是重婚?婚外恋呢?关于这些问题的讨论已经有很长时间了。老百姓对于这些与生活关系密切的问题是非常关心的。就这个问题,本报委托专业调查公司进行了民意调查。 本次民意调查,是委托北京新华信商业风险管理公司社会调查中心进行的,通过电话成功地访问了400个北京居民家庭。 婚姻法修改八成人关注 -77%的被访者认为婚姻法应该修改和完善 -59%的被访者认为婚姻法与生活关系密切 在访问过程中69%的被访者表示知道婚姻法将要进行修改,知道这件事的所有人都表示自己很关注这件事。 77%的北京人表示婚姻法应该进行修改和完善。一位从事法律工作的中年女士说:“以前的婚姻法实在是太简单了。很多关于婚姻的问题,尤其是新时代的新问题,在原来的婚姻法上都没有涉及,结果在解决这些问题的时候就没有了法律的依据,造成判决的困难。” 59%的被访者表示婚姻法与自己的生活关系很密切。结婚在一个人的一生中是一件非常重要的事情,既然结婚,就不可避免的要和婚姻法打交道。 本次对于婚姻法修改的一些焦点问题,争论比较大,比如财产公证问题、婚外恋问题等等,引起了较大的反响。 财产公证我坦然接受 -60%的北京人表示能够坦然的接受婚前财产公证 对于婚前财产公证的问题,已经争论很长时间了,赞成者有之,反对者有之。对于陶醉在爱情里的人们来说,婚前财产公证是一件难以启齿的事情,好像如果办了婚前财产公证,对于爱情就是一种亵渎。不过在访问进行之后,我们对于北京人开明的态度感到非常欣慰。 60%的北京人表示,能够坦然地接受婚前财产公证。他们认为婚前财产公证是非常正常的事情,非但不会影响感情,反而是对爱情的一种保证。更有46%的被访者认为进行婚前财产公证能够减少“傍大款”等虚假爱情的产生。 也有15%的人表示,自己能够接受婚前公证的事情,但是自己的心里会感到难受。他们认为婚前财产公证好像是为了离婚预备的,如果在结婚前就进行财产公证,好像是对爱情没有信心的表现。但是他们也认为爱情未必能一成不变,未雨绸缪比到时争论好得多,有利于“好离好散”。 家庭暴力浮出水面 -55%的被访者认为法律应该界定家庭暴力的定义 -23%的被访者表示应该从伤害的程度上来划分 家庭暴力是一个很长时间的问题了,但是浮出水面的时间不长。在很长的时间里,家庭中的暴力被说成是“家务事”,即使出现人身伤害仍然没有受到重视。 不过现在社会对于家庭暴力的认识越来越多,声讨之声不绝于耳。 由于家庭暴力的发生是在家庭内部,所以首要问题就是怎么定义家庭暴力。55%的被访者认为应该从法律上界定家庭暴力的含义,以利于对于家庭暴力的制裁。 还有23%的被访者表示是否构成家庭暴力应该从伤害的程度上来划分,也就是说是否属于暴力应该是法医说了算。 无过错有赔偿 -高达69%的被访者认为离婚案中无过错的应该得到经济赔偿 -半数以上的人认为赔偿额度应该有法律规定 在很多的离婚案件中,婚姻的一方对这一问题负有主要的责任。那么对于无过错的一方,应该不应该得到经济赔偿呢? 高达69%的被访者认为由于一方过错导致双方感情破裂而离婚的,无过错的一方应该得到经济赔偿。一位被访者说:“现在的事情,不是说你认个错就行了的,既然是一方的原因造成了对方的痛苦,那就不是道歉能解决的了,必须进行经济赔偿。”看来在经济社会,感情的问题也要由经济来管理了。 对于赔偿多少为合适,被访者各抒己见。半数以上的人认为,作为一个很容易产生纠纷的问题,最好的解决方法就是在法律上有一个明确的规定。由法律来确定赔偿额度,能够减少在这方面的争吵。毕竟能够在这个时候还平心静气的人少之又少。 婚外恋算犯罪吗 -72%的被访者认为婚外恋属于重婚,应该法律制裁 -88%的北京人认为“包二奶”属于事实重婚 婚外恋作为破坏家庭生活的“杀手”,是造成离婚率上升的主要原因之一。但是长时间以来,婚外恋被认为是道德败坏的一种,而并没有人认为它是犯罪。在本次调查中发现:72%的被访者认为婚外恋属于重婚,应该受到法律制裁。把婚外恋提高到犯罪的高度上来。 也有一部分被访者认为婚外恋是道德问题,只是影响家庭生活,不会危及社会,算不上犯罪,顶多应该受到道德的谴责。 对于“包二奶”,北京人感觉比婚外恋更加不能容忍,高达88%的北京人认为“包二奶”绝对是事实重婚,现行法律就应该处理。他们认为婚外恋只是感情的转移,在有些情况下还可以理解。但是“包二奶”就不仅仅是感情问题了,这种行为是对家庭的不负责和亵渎。其中有些人仅仅是为了一己私欲,甚至没有感情投入,也要“包二奶”,就更为人不齿了。 本次调查技术说明 -调查设计/郦辛金磊 -文章撰写/实习记者田野 -问卷设计/金磊 实习记者田野 -调查执行/北京新华信商业风险管理公司社会调查中心 执行时间/2000年11月10日(晚) 调查说明/本次调查共随机抽取了1116个有效电话号码,获得有效样本400个。为客观反映两性的看法,对访问对象进行了配额控制,访问了200位男士和200位女士。调查结果可以推论北京城八区(东城区、西城区、崇文区、宣武区、海淀区、朝阳区、丰台区和石景山区)拥有家庭电话的18岁以上的市民。为避免暗示本次调查无法达到的精度,本文的数据精确到1%。
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 本网站由北京信息港提供网络支持 |